ע"א 6696/00 בית החולים המרכזי עפולה נ. יעל פינטו, קטינה

המשיבים תבעו את המבקשים בעילת רשלנות רפואית, שכתוצאה ממנה נולדה המשיבה 1 (הקטינה) כשהיא נכה בשיעור 100%. תביעת המשיבים נתקבלה והמערערים חויבו לפצותם בתשלום סכום העולה על 8 מיליון ש"ח וכן לשלם לקטינה תשלומים עיתיים בסכומים נכבדים.

המבקשים הגישו ערעור על עצם חיובם וכן על גובה הפיצויים. לפניי בקשתם לעכב את ביצוע פסק הדין עד להכרעה בערעור. הבקשה סומכת על הטענה, כי קיים סיכוי טוב שבית משפט זה ימצא מקום להתערב בקביעה שהם נושאים באחריות לנזקי הקטינה, או, למצער, יראה לנכון להפחית את סכומי הפיצויים בהם חוייבו בגין ראשי הנזק השונים. כן נטען, כי המשיבים הם דלי אמצעים, ואם ביצוע החיובים לא יעוכב, לא יעלה בידי המשיבים להשיב להם את תמורת החיובים שיבוטלו בערעור. המשיבים אינם חולקים על הטענה האחרונה. עם זאת חולקים הם על טענות המבקשים בדבר סיכויי הערעור.

עיינתי בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי ובנימוקי ערעורם של המבקשים. מחד, נראה לי כי סיכויי הערעור על עצם החיוב באחריות, גם אם אינם מבוטלים, רחוקים מלהיות ניכרים; ולנוכח הערכה זו אינני רואה צורך להידרש לשאלת סיכויי הערעור על גובה הפיצויים. מאידך שוכנעתי, כי נכותה הקשה של הקטינה מחייבת הענקת טיפולים וסיפוק צרכים שוטפים, שהינם מעבר להישג ידם של הוריה. האיזון בין שני השיקולים הובילני למסקנה, כי יש להסתפק בעיכוב ביצוע של רוב סכומי החיוב שנקבעו בפסק הדין. הבקשה מתקבלת, אפוא, במובן זה שניתן צו עיכוב ביצוע ביחס ליתרת סכום פסק הדין שמעבר לסך 1.5 מליון ש"ח (בערכי יום מתן פסק הדין). למניעת ספק אוסיף כי צו העיכוב חל גם על התשלומים העיתיים.

בנסיבות העניין ראוי, לדעתי, להחיש את הדיון בערעור. התיק יועבר לכבוד הרשם למתן החלטה בדבר הגשת סיכומי טענות בכתב. משיוגשו הסיכומים יש להועידו להשלמת טיעון לפני הרכב במועד קרוב ככל האפשר.