החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 670/03 א.בלייר - עו"ד הנאמן על נכסי מנשה ליניבקר נ. לאה ליניבקר

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות משפטערעור על החלטה בבית המשפט העליון בעניין הוצאות לאחר דחיית הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור וחייב את המערער בשכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ₪ ובהוצאות המשיב כפי שישומו על ידי הרשם. נקבע כי ההנחיה מכוונת לחסרון כיס שנגרם בפועל, והמשיבה הניחה תשתית מספקת לחלק מהסכומים שפורטו. הסכומים ישולמו בתוך 21 יום.

העובדות

המערער ערער והערעור נדחה. המשיבה טענה לחיוב בהוצאות לדוגמא בשל אופן ניהול ההליך, אך לא הגישה חישוב מפורט של ההוצאות שנגרמו לה בפועל, למעט עלות נסיעות ושליחות משפטית. המשיב טען כי בית המשפט הורה לרשם לחשב את ההוצאות בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המערער בהוצאות המשיבה ובשכר טרחת עורך דין לאחר דחיית ערעורו?
  2. 2.האם יש מקום לקבוע הוצאות לדוגמא בשל אופן ניהול ההליך על ידי המערער?

הלכות

  1. 1

    הוצאות המשיבה ייקבעו על בסיס חסרון כיס שנגרם בפועל, והמשיבה הניחה תשתית מספקת לחיוב המערער בסכומים שפורטו

    ״ההנחיה מכוונת לחסרון כיס שנגרם בפועל ממש, ובעניין זה הניחה המשיבה תשתית מספקת לחיוב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הוצאות
  • שכ"ט עו"ד
  • הוצאות לדוגמא
  • חסרון כיס
  • ערעור
  • הרשם
  • עלות נסיעות
  • שליחות משפטית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 670/03

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער:

א.בלייר - עו"ד הנאמן על נכסי מנשה ליניבקר

נ ג ד

המשיבים:

1. לאה

ליניבקר

2. הכונס הרשמי

בקשה לפסיקת הוצאות

החלטה

בית המשפט העליון דחה את ערעור המערער, וחייבו בתשלום שכ"ט עו"ד בסך של 25,000 ₪. כן קבע בית המשפט כי המערער ישא בהוצאות המשיב כפי שישומו על ידי הרשם.

המשיבה פירטה את עמדתה באריכות, תוך שהיא מבקשת שבית המשפט יקבע הוצאות לדוגמא שמקורן, לפי טענתה, בדרך בה נוהל ההליך על ידי המערער. ואולם, המשיבה נמנעה מלהגיש חישוב מפורט של ההוצאות שנגרמו לה בפועל, למעט טענה הנוגעת לעלות הנסיעות ולעלותה של שליחות משפטית.

המשיב טען, כי בית המשפט הורה לרשם לחשב את עלות ההוצאות בפועל.

אכן, ההנחיה מכוונת לחסרון כיס שנגרם בפועל ממש, ובעניין זה הניחה המשיבה תשתית מספקת לחיוב המערער בסכומים שפורטו בסעיפים 11 ו-13 לטיעוניה. סכומים אלה ישולמו בתוך 21 יום.

ניתנה

היום, כ"ב בחשון תשס"ד (17/11/2003).

בעז

אוקון

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • עע"מ 8286/07רכבת ישראל בע"מ נ. עיריית הרצליההחלטה
  • ע"א 9705/05ספנדקס ישראל בע"מ נ. מנהל מיסוי מקרקעין אזור נצרתהחלטה

הלכות

  1. 1הוצאות המשיבה ייקבעו על בסיס חסרון כיס שנגרם בפועל, והמשיבה הניחה תשתית מספקת לחיוב המערער בסכומים שפורטו