החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6741/16 זיוה כהן נ. עזרא גבאי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשה למועד תשלום פסק דין ללא עיכוב ביצועבקשה להחלטה בבית המשפט העליון בעניין מועד תשלום חיוב בפסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לקביעת מועד לתשלום סכומי כסף שנפסקו בפסק דין של בית המשפט המחוזי ללא קביעת מועד. נקבע כי בהעדר עיכוב ביצוע על המבקשים לפרוע את החוב לאלתר. ככל ששובר התשלום פג תוקף, עליהם לפנות למזכירות ולקבל שובר חדש.

העובדות

המבקשים חויבו בתשלום סכומי כסף בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, שלא קבע מועד לתשלומם. לא התבקש או לא ניתן עיכוב ביצוע של פסק הדין. בקשה הוגשה בעניין מועד התשלום ושובר התשלום שבידי המבקשים לא היה בתוקף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע מועד לתשלום חיוב כספי שנפסק בפסק דין שלא נקבע בו מועד לתשלומו ולא עוכב ביצועו?

הלכות

  1. 1

    חיוב בתשלום סכומי כסף שנפסקו ללא קביעת מועד לתשלום חייב להיפרע לאלתר, בהעדר עיכוב ביצוע

    ״פשיטא שהיה על המבקשים, בהעדר עיכוב ביצוע, לפרוע את חובם לאלתר.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פסק דין
  • מועד לתשלום
  • לאלתר
  • שובר תשלום
  • הפרשים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

6741/16 - ה'

לפני:

כבוד השופט צ' זילברטל

המבקשים:

1.

זיווה כהן

2. מיכל בר

3. קדמת עדן בע"מ

4. מאיר אילדרשתי

5. ארי את בר חברה ליזום ופיתוח (1993) בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

עזרא גבאי

2. חברת ארי את בר בע"מ

שינוי מועד הפקדה

בשם המבקשים:

בשם המשיב 1:

עו"ד עמנואל סולומונוב

עו"ד רם ז'אן; עו"ד עודד

גרוס; עו"ד ניצן גליק

החלטה

חיוב המבקשים בתשלום סכומי כסף הוא על פי פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר לא קבע מועד לתשלומם, ופשיטא שהיה על המבקשים, בהעדר עיכוב ביצוע, לפרוע את חובם לאלתר. כל מה שהוחלט עליו בהחלטה מיום 29.9.2016 הוא לידי מי ישולמו הכספים, או היכן יופקדו. לפיכך לא נדרש לקבוע מועד לתשלום וגם אין מקום לעשות כן עתה. לכאורה, תשלום שטרם שולם נושא הפרשים כדין והיעתרות לבקשה עשויה להתפרש כעיכוב ביצוע שכמוהו כביטול אותם ההפרשים. אלא, שכאמור, מעולם לא עוכב ביצוע פסק הדין. ככל ששובר התשלום שבידי המבקשים כבר אינו בתוקף, עליהם לפנות למזכירות ולהצטייד בשובר חדש.

הבקשה נדחית, אף מבלי שנדרשה תשובה.

ניתנה היום, כ"ה

בתשרי התשע"ז (27.10.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1חיוב בתשלום סכומי כסף שנפסקו ללא קביעת מועד לתשלום חייב להיפרע לאלתר, בהעדר עיכוב ביצוע