החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6745/00 אמיר מנשה נ. מדינת ישראל - משרד החינוך והתרבות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומים ואי-הגשת סיכומיםהחלטה בערעור אזרחי בבית המשפט העליון על אי-הגשת סיכומים במועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהחלטה נקבע כי המשיבה 3 לא הגישה סיכומים במועד ולא ביקשה הארכתו. ניתנה לה הזדמנות של חמישה ימים להסביר מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לפי תקנות 448(ג) ו-450(2). נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.

העובדות

בהחלטה מיום 5.2.2001 נקבע מועד להגשת סיכומי המשיבים עד 21.3.2001. המשיבה 3 לא הגישה סיכומים ולא ביקשה הארכת מועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר ערעור להרכב לשם דיון בו בשל אי-הגשת סיכומים של המשיבה 3 במועד?

הלכות

  1. 1

    אי-הגשת סיכומים במועד, ללא בקשה להארכת מועד, מצדיקה מתן הזדמנות להסביר מדוע לא יועבר התיק להרכב

    ״עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבה 3, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • סדר דין אזרחי
  • המשיבה 3

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6745/00

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

:

אמיר

מנשה

נגד

המשיבים

:

1.

מדינת ישראל - משרד החינוך והתרבות

2.

עיריית רמת-גן

3.

שדות בע"מ

4.

פורמלי החברה להגנת הטבע

5.

פורמלי אמיר דורון

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 5.2.2001 החלטה לפיה יוגשו סיכומי המשיבים עד יום

21.3.2001.

עד היום לא הוגשו סיכומי המשיבה 3, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשר למשיבה 3 ליתן טעם תוך חמישה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו450-(2) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984. העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת

ניתנה היום, כב' בניסן תשס"א, 15 באפריל 2001.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אי-הגשת סיכומים במועד, ללא בקשה להארכת מועד, מצדיקה מתן הזדמנות להסביר מדוע לא יועבר התיק להרכב