החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6745/00 אמיר מנשה נ. מדינת ישראל - משרד החינוך והתרבות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים בכתב והשלמת טיעון בעל פההחלטה בעניין סדרי דין והגשת סיכומים בכתב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת כי מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים אינו פוטר את יתר בעלי הדין, וכי שינוי הסדר מחייב בקשה הכוללת תגובות בעלי הדין וציון מועדים. כמו כן נקבעו הוראות המצאת עותקים ומועד לטיעון בעל פה.

העובדות

הצדדים הוזמנו להשלים את סיכומיהם בכתב בטיעון בעל פה במועד שנקבע. נקבעו הוראות בדבר המצאת עותקים של הסיכומים לבית המשפט ולבעלי הדין האחרים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדל של בעל דין בהגשת סיכומים במועד פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד?
  2. 2.האם ניתן לשנות את הסדר שנקבע להגשת הסיכומים ולמועד הטיעון בעל פה, ובאיזה אופן?

הלכות

  1. 1

    מחדל של בעל דין בהגשת סיכומיו אינו פוטר את שאר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד בבקשה שהוגשה לבית המשפט.

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לשינוי הסדר הגשת הסיכומים חייבת לכלול את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדר תגובות, ולציין את המועדים המקוריים ואת המועדים המוצעים בדרך של ציון מועד ולא קביעת תקופה.

    ״חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • טיעון בעל פה
  • מועד
  • המצאה
  • בקשה לשינוי מועד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6745/00

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

:

אמיר

מנשה

נגד

המשיבים

:

1.

מדינת ישראל - משרד החינוך והתרבות

2.

עיריית רמת-גן

3.

שדות בע"מ

4.

פורמלי החברה להגנת הטבע

5.

פורמלי אמיר דורון

צו

סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערערים והמשיבים יוגבל ל10- עמודים, וסיכומי התשובה של המערער ל3-

עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל

גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה

מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

סדרי הגשת

הטענות

3. המערער

יגיש את סיכום טענותיו עד יום 29.01.2001.

4. המשיבים

יגישו את סיכום טענותיהם עד יום 15.03.2001.

5. סיכומי

תשובה יוגשו, אם חפץ המערער בכך, עד יום 25.03.2001.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

השלמת טיעון בעל פה

9.הצדדים ישלימו את סיכומיהם בכתב על ידי טיעון בעל פה ביום 10.06.2001 בשעה 09:00. משך הטיעון בעל פה ייקבע על ידי בית המשפט בעת הדיון, ועל הצדדים להיערך לטיעון על דרך ההשלמה בלבד.

הגשת הסיכומים בכתב תקדם לדיון בעל פה, וכל בקשה לשינוי במועדי הגשת הסיכומים בכתב, חייבת לציין את המועד שנקבע לשמיעת הטיעונים בעל פה.

ניתנה היום, יד' בכסלו תשס"א

(11.12.00).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00067450.

V04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מחדל של בעל דין בהגשת סיכומיו אינו פוטר את שאר בעלי הדין מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שונה המועד בבקשה שהוגשה לבית המשפט.
  2. 2בקשה לשינוי הסדר הגשת הסיכומים חייבת לכלול את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדר תגובות, ולציין את המועדים המקוריים ואת המועדים המוצעים בדרך של ציון מועד ולא קביעת תקופה.