החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 6745/04 א.ש. רהט הנדסה בע"מ נ. גרש וגלינה שקולניק

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון

ע"א

6745/04

ערעור שכנגד

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערערת:

א.ש. רהט הנדסה בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. גרש

וגלינה שקולניק

2. מרי ומקס גז

3. יהורן ואיילת בק

4. פיני וברכה בן שושן

5. רינה ואליס בסטקר

6. שלום ובת שבע שלום

7. יוסף פרץ

8. חיה וצבי ינקו

9. מוריס ואתי ממסטבלו

10. אדר' יעקב קליין

11. אדר יהודה פרחי (פורמאלי)

23. חברת פרח הצפון בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בת.א.

676/00 מיום 7.6.04 שניתן על ידי כבוד השופט מ' נאמן

בשם המערערת: עו"ד פלג

בשם המשיבים 9-1: עו"ד בן-דור

בשם המשיב 10: עו"ד מיכלין

בשם המשיב 11: עו"ד נחשון

החלטה

בשלב זה הגיעו הצדדים, בהמלצת בית-המשפט, להסכמה לפיה יוכרעו הערעור והערעורים שכנגד על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי-המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. על-פי המוסכם, תצומצמנה הטענות שהעלתה המערערת בערעור כלפי המשיבים 9-1 אך ורק לטענות שהועלו בעניין גובה הפיצוי הנוגע לליקוי בשירותים ובמדרגות. עוד מוסכם כי ביחסים שבין המערערת למשיבים האדריכלים קליין ופרחי יוכלו הצדדים להעלות האחד כנגד משנהו את מלוא הטענות שהועלו בערעור ובערעורים שכנגד.

באי-כוח הצדדים יגישו טיעונים בכתב לצורך הכרעה בערעור ובערעורים שכנגד על דרך הפשרה, כאמור. עורך-דין פלג יגיש את טיעוניו בתוך ארבעה-עשר ימים מהיום, עורכת הדין בן-דור, עורך-דין מיכלין ועורך-דין נחשון יגישו את טיעוניהם בתוך שלושים ימים מיום קבלת טיעוניו של עורך-דין פלג. עורך-דין פלג יוכל להשיב לטיעוני חבריו בתוך 5 ימים נוספים. הטיעונים על דרך הפשרה לא יעלו על שלושה עמודים וטיעוני התשובה לא יעלו על עמוד אחד. בהיאסף כל הטיעונים הכתובים אל תיק בית-המשפט, יובא הוא בפניי לצורך מתן פסק-הדין.

ניתנה היום, ב' טבת, תשס"ה

(14.12.04).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"א 11269/04יהודה פרחי אדרי נ. א.ש.רהט הנדסה בע"מהחלטה