פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
ע"א
6749/11 - ב'
לפני:
כבוד הרשם גיא שני
המערער:
שמואל אשבל
נ ג ד
המשיבות:
1. קנית השלום השקעות בע"מ
2. מגדלי מרכז עזריאלי (יזום וניהול) בע"מ
בקשה להגשת ראיה נוספת
החלטה
הבקשה מוכתרת "בקשה להגשת ראיה נוספת", אולם למעשה מבוקש להורות לצד ג (פרקליטות המדינה) או למשיבות להמציא את הראיה "וזאת על דרך הוצאת טופס הזמנת עד ממזכירות בית המשפט...". לא הרי בקשה להוספת ראיה בשלב הערעור כהרי בקשה שעניינה, למעשה, גילוי מסמכים והזמנת עדים בשלב הערעור. זאת ועוד, מן הבקשה עולה כי המגעים בין בא-כוח המערער לבין הפרקליטות בעניין מסירת המסמך המדובר לעיונו טרם הסתיימו. המערער טוען כי אינו יכול להמתין עוד נוכח המועד שנקבע להגשת סיכומיו, אולם בינתיים הוגשו הסיכומים וממילא, לפי סדרי הדין המקובלים בבית-משפט זה, בקשה להגשת ראיות נוספות מתבררת ככלל על-ידי המותב הדן בערעור, במהלך הדיון בערעור עצמו.
עוד אציין כי התיק קבוע לשמיעה ביום 14.1.2013.
לאור כל האמור, אין מקום להידרש בשלב זה לבקשה במתכונת שבה הוגשה. ככל שיחפוץ בכך המערער יוכל להגיש בבוא העת בקשה מתאימה בעניין הראיה הנוספת – בקשה הנסמכת על הוראות הדין ועל סדרי הדין המקובלים בשלב הערעור.
ניתנה היום, ה' באב תשע"ב (24.7.2012).
גיא שני
ר ש ם