פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 6771/01
וערעור שכנגד
בפני:
כבוד השופט ת' אור
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופט א' א' לוי
המערערים:
1. עזבון
המנוחה דליה דוד
2. שמואל דוד
3. יהודה דוד
4. יונתן דוד
5. דנה דוד
נ ג ד
המשיבים:
1. ד"ר
סילביו גוטקובסקי
2. מרכז לבריאות הנפש טלביה
3. קופת חולים כללית
ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בת"א
1777/96 שניתן ביום 25.6.01 על ידי כבוד השופטת י' צור
תאריך הישיבה:
כג' בתשרי התשס"ג
(29.09.02)
בשם המערערים:
עו"ד ע' גבעון
בשם המשיבים:
עו"ד י' אבימור
פסק-דין
באי כוח בעלי הדין הסכימו לדחיית הערעור והערעור שכנגד, פרט לעניין אחד. מוסכם עליהם, שמסכום הפיצויים המגיע למערערים 5-3, ילדיה של המנוחה דליה דוד ז"ל, לא ינוכו 40% בגין רשלנותו התורמת של האב, המערער שמואל דוד, והם יקבלו מהמשיבים את 100% הנזק שנגרם להם. יחד עם זאת, המערער השני מחוייב בזה להחזיר 40% מכל סכום אותו ישלמו המשיבים למערערים 5-3 הנ"ל.
אנו מורים, שהסכום המגיע לקטינים, המערערים 5-3, יושקע בדרך ובתנאים כפי שייקבעו על ידי בית המשפט המחוזי.
למען הסדר, נציין שתביעות כל אחד מהמערערים 5-3 על פי הלכת אלסוחה הינה גבולית מבחינת האחריות של המשיבים לפצותם, אך בהתחשב בכלל הנסיבות הגענו למסקנה שאין להתערב בפסיקת בית המשפט המחוזי בתביעותיהם.
בהתחשב בנסיבות המקרה, אין צו להוצאות בערעור ובערעור שכנגד.
ניתן היום, כג' בתשרי
תשס"ג (29.9.2002).
ש ו פ
ט ש ו פ ט ש ו פ ט