החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6771/01 עזבון המנוחה דליה דוד ועוד 4 אח' נ. ד"ר סילביו גוטקובסקי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · חזרה מהסכמה למתן פסק דין בהסכמהערעור וערעור שכנגד; בקשה לחזרה מהסכמה למתן פסק דין בהסכמה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה של המערער השני לחזור בו מהסכמתו למתן פסק דין בהסכמה. נקבע כי ההסכמה ניתנה לאחר הסבר משמעותה והשלכותיה במהלך הדיון, וכי התוצאה המוסכמת משקפת את התוצאה הראויה בערעור ובערעור שכנגד גם ללא ההסכמה.

העובדות

פסק הדין ניתן ביום 29.9.02 על יסוד הסכמה בין בעלי הדין. לאחר מתן פסק הדין הגיעה בקשה מטעם המערערים להשהות את מתן פסק הדין, ולאחר מכן הודיע בא כוח המערער השני כי הוא חוזר בו מהסכמתו וביקש שפסק הדין יינתן על פי החומר שבתיק. המשיבים התנגדו לבקשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להתיר לאחד מבעלי הדין לחזור בו מהסכמתו למתן פסק דין בהסכמה לאחר שניתן פסק הדין על יסוד ההסכמה?
  2. 2.האם הסכמת בעלי הדין שניתנה לאחר הסבר משמעותה והשלכותיה מחייבת את בעלי הדין?

הלכות

  1. 1

    הסכמת בעלי הדין שניתנה לאחר הסבר משמעותה והשלכותיה אינה מתירה חזרה ממנה, ולכן יש לדחות בקשה לחזרה מההסכמה.

    ״הסכמתם של באי כוח בעלי הדין מפי באי כוחם ניתנה לאחר שהסברנו הסבר היטב במהלך הדיון את משמעות ההסכמה ואת השלכותיה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסק דין בהסכמה
  • בקשה
  • ערעור שכנגד
  • מתן פסק הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 6771/01

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט א' א' לוי

המערערים:

עזבון המנוחה דליה דוד ועוד 4 אח'

נ ג ד

המשיבים:

1. ד"ר סילביו גוטקובסקי

2. מרכז לבריאות הנפש טלביה

3. קופת חולים כללית

בקשה מטעם המערער 2 לחזור בו מההסכמה למתן פסק דין בהסכמה

בשם המערער 2:

עו"ד ע' גבעון

בשם המשיבים:

עו"ד י' אבימור

החלטה

ביום 29.9.02 נחתם פסק הדין בתיק זה. פסק הדין ניתן על יסוד הסכמה בין בעלי הדין. בו ביום קיבלנו בקשה מטעם המערערים "להשהות" את מתן פסק הדין". ביום 15.10.02 הודיע בא כוח המערערים מטעם המערער השני, שהאחרון חוזר בו מהסכמתו למתן פסק דין בהסכמה, וביקש שפסק הדין יינתן על פי החומר שבתיק. ביקשנו את תגובת המשיבים לבקשה זו, ובא כוחם הודיענו שהוא מתנגד לה.

הננו סבורים, שאין להעתר לבקשה. הסכמתם של באי כוח בעלי הדין מפי באי כוחם ניתנה לאחר שהסברנו הסבר היטב במהלך הדיון את משמעות ההסכמה ואת השלכותיה. כדי להפיס את דעתו של המשיב השני, נציין שההסכמה אליה הגיעו בעלי הדין, על פי המלצתנו, משקפת את התוצאה הראויה בערעור ובערעור שכנגד שבפנינו, גם לולא הגיעו בעלי הדין להסכמה.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ו' בכסלו

תשס"ג (11.11.2002).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הסכמת בעלי הדין שניתנה לאחר הסבר משמעותה והשלכותיה אינה מתירה חזרה ממנה, ולכן יש לדחות בקשה לחזרה מההסכמה.