פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6773/99 אבי ונורית בן יהודה נ. עירית חולון

ניתן ביום

בקצרה

אחר · היעדר אקטואליות של הסכסוךערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הערעור מחמת היעדר אקטואליות של הסכסוך, לאחר שאולם השמחות שבמחלוקת הפסיק לפעול. זכות המערערים לנקוט בהליכים עתידיים שמורה להם. המשיבים חויבו בשכר טרחת עורך דין בסך 7,500 ש"ח.

העובדות

המערערים ערערו על החלטה של בית המשפט המחוזי. לאחר מכן התברר כי אולם השמחות שבענין הפסיק לפעול, ולכן הסכסוך כבר אינו אקטואלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בערעור לגופו כאשר הסכסוך כבר אינו אקטואלי בשל הפסקת פעילות אולם השמחות?

הלכות

  1. 1

    משהסכסוך כבר אינו אקטואלי, נדחה הערעור מהטעם של היעדר אקטואליות, תוך שמורה למערערים הזכות לנקוט בהליכים בעתיד לפי ההתפתחויות.

    ״בנסיבות אלה ומהטעם האמור בלבד אנו דוחים את הערעור, כשזכותם של המערערים שמורה להם לנקוט בעתיד בכל הליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הסכסוך
  • אולם השמחות
  • שכר טרחת עו"ד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6773/99

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופט י' אנגלרד

כבוד

השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

ים

:

1. אבי בן יהודה

2.

נורית בן יהודה

נגד

המשיבים

:

1.

עירית חולון

2.

עירית חולון הועדה המקומית לתכנון ובניה

3.

ראש עירית חולון - מר מוטי ששון

4.

מהנדס העיר חולון

5.

מינהל ההנדסה עירית חולון

6.

עירית חולון מח' רישוי עסקים

7.

עירית חולון מח' פיקוח עירוני

8.

ורסאנו בארי נכסים והשקעות בע"מ

9.

א. ש. שמחה ועושר בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 8.9.99 בעת"מ 2086/99

שניתן

על ידי כבוד השופטת ד' פלפל

תאריך הישיבה:

כ"ו

טבת תשס"א (21.1.2001)

בשם

המערער

ים:

עו"ד אבי בן יהודה

בשם

המשיבים

1-7:

עו"ד עופר צילקר

בשם

המשיבה 8: עו"ד ירון הרשקוביץ

פסק-דין

לכאורה היה מקום לקבלת הערעור ולהחזרת הענין לבית המשפט המחוזי על מנת שידון בו לגופו. דא עקא: מתברר שאולם השמחות הפסיק לפעול ולפיכך הסכסוך כבר אינו אקטואלי. בנסיבות אלה ומהטעם האמור בלבד אנו דוחים את הערעור, כשזכותם של המערערים שמורה להם לנקוט בעתיד בכל הליך שימצאו לנכון לנקוט לפי ההתפתחויות בעתיד.

המשיבים 1-7 ישלמו למערערים שכר טרחת עו"ד 7,500 ש"ח.

ניתן היום, כ"ו טבת תשס"א

(21.1.2001).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99067730.

B07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עתמ 2086/99

הלכות

  1. 1משהסכסוך כבר אינו אקטואלי, נדחה הערעור מהטעם של היעדר אקטואליות, תוך שמורה למערערים הזכות לנקוט בהליכים בעתיד לפי ההתפתחויות.