פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6803/98 אילן בדיחי נ. חגית בדיחי

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור שנמשך וערעור שכנגד שנדחהערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער משך את ערעורו, ובית המשפט העליון קבע שגם הערעור שכנגד דינו להידחות. שני הערעורים נדחו ולא ניתן צו להוצאות בערכאה זו.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, והמשיבים הגישו ערעור שכנגד. במהלך הדיון משך המערער את ערעורו. פסק הדין אינו מפרט את נושא המחלוקת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות את הערעור שכנגד לאחר שהמערער משך את ערעורו

הלכות

  1. 1

    לאחר משיכת הערעור, גם הערעור שכנגד נדחה, ללא צו להוצאות.

    ״המערער משך את ערעורו; ונראה לנו שגם דין הערעור שכנגד להידחות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • ערעור שכנגד
  • משך את ערעורו
  • בית המשפט המחוזי
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

6803/98

בפני:

כבוד

המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המערער

:

אילן

בדיחי

נגד

המשיבים

:

1.

חגית בדיחי

2. עדי בדיחי

3. אור ברוך בדיחי

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 14.9.98 במ"א 1701/96

שניתן

על ידי כבוד השופט י' עדיאל

תאריך הישיבה:

ו' תשרי תשס"ב

(23.9.2001)

בשם

המערער

:

עו"ד שלמה סירקיס, עו"ד בראון

בשם

המשיבים: עו"ד בנימין שגיא

פסק-דין

המערער משך את ערעורו; ונראה לנו שגם דין הערעור שכנגד להידחות.

אנו דוחים את הערעור ואת הערעור שכנגד. לאור התוצאה אליה הגענו, לא יהיה צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, ו' תשרי תשס"ב (23.9.2001).

המשנה לנשיא ש

ו פ ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר משיכת הערעור, גם הערעור שכנגד נדחה, ללא צו להוצאות.