החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6803/98 אילן בדיחי נ. חגית בדיחי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת סיכומים בערעור ואי-הגשתם במועדערעור אזרחי - הנחיה לשם הגשת טעם מדוע לא יועבר התיק להרכב לשם דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי המערער לא הגיש סיכומים במועד שנקבע ולא ביקש הארכה. נתנה למערער הזדמנות של חמישה ימים להסביר מדוע לא יועבר התיק להרכב לשם דיון. נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.

העובדות

ביום 11.2.2001 נקבע כי יוגשו סיכומי המערער עד ליום 14.3.2001. עד למועד הדיון בהחלטה לא הוגשו הסיכומים ולא הוגשה בקשה להארכת המועד. הוענק למערער פרק זמן של חמישה ימים להציג טעם מדוע לא יועבר התיק להרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את תיק הערעור להרכב לשם דיון בשל אי-הגשת סיכומי המערער במועד שנקבע?

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • תקנות סדר הדין האזרחי
  • דיון
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6803/98

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

:

אילן

בדיחי

נגד

המשיבים

:

1.

חגית בדיחי

2.

עדי בדיחי

3.

אור ברוך בדיחי

סיכומים בכתב

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 11.2.2001 החלטה לפיה יוגשו סיכומי המערער עד יום 14.3.2001.

עד היום לא הוגשו סיכומי המערער, ולא הוגשה בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשר למערער ליתן טעם תוך חמישה ימים, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו450- (2) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד - 1984.

העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, כג' בניסן תשס"א, 16 באפריל 2001.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות