פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
6811/19
ע"א
7105/19
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט ד' מינץ
המערער ב-ע"א 6811/19 והמשיב 9
ב-ע"א 7150/19:
איוב עסאף
המערערים ב-ע"א 7105/19 והמשיבים
9-10 ב-ע"א 6811/19:
בסאיליא עאסף
אמיר מתא
נ ג ד
המשיבים 1-8 ב-ע"א 6811/19
ו-ע"א 7150/19:
מדינת ישראל
רשות הפיתוח
קרן קיימת לישראל
רשות מקרקעי ישראל
רובן סלום
בטי לוסיה סלום
ראול אמיליו סלום
חורחה אדריאן סלום
ערעורים על פסק
דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 28.08.2019 בת"א 37606-03-16
ובת"א 37606-03-16 שניתן על ידי כבוד השופט מ' רניאל
תאריך הישיבה:
ו' בכסלו התשפ"ב
(10.11.2021)
בשם
המערער
ב-ע"א 6811/19 והמשיב 9 ב-ע"א 7150/19:
עו"ד עלא גנטוס
בשם
המערערים
ב-ע"א 7105/19 והמשיבים 9-10 ב-ע"א 6811/19:
עו"ד ויקטור מנסיר; עו"ד
חזיז מנסיר
בשם המשיבים 4-1:
עו"ד מרווה בז'ה
בשם המשיבים 5-8:
עו"ד ג'יין ג'דעון
פסק-דין
שמענו את טענות הצדדים והצענו הצעה שהייתה מקובלת עליהם. באי כוח המערערים בשני ההליכים ביקשו למשוך את ערעוריהם. זאת, פרט לכך שבכל הקשור למשיבים 5-8, קביעת בית משפט קמא בנוגע לטענת ההתיישנות במסגרת ההסכם שבין המערער ובין היורשים הרלוונטיים, גם ביחס למדינה – דינה להתבטל. זאת, הואיל והדבר נקבע למעלה מן הצורך ומשיבים 5-8 לא קיבלו הזדמנות להשמיע את טענותיהם בהליך קמא בעניין זה. ברם, זכויות וטענות הצדדים – לרבות משיבי המדינה – שמורות להם לעניין טענת ההתיישנות, וזאת מבלי שבית משפט זה מביע כל עמדה בסוגיה.
הערעורים נדחים ללא צו להוצאות.
ניתן
ביום, ז' בכסלו התשפ"ב (11.11.2021).
תוקן
היום, י"ז בטבת התשפ"ב (21.12.2021).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט