פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
6866/16
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת י' וילנר
המערער:
יצחק עובדיה
נ ג ד
המשיבה:
כלל חברה לביטוח בע"מ
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"צ 3842-10-15 מיום 17.7.2016 שניתן על ידי
כבוד השופט פרופ' ע' גרוסקופף
תאריך הישיבה:
י"ב בכסלו התשע"ח
(30.11.2017)
בשם המערער:
עו"ד מרי ימין; עו"ד קרן
ימין
בשם המשיבה:
עו"ד עידו חיטמן; עו"ד אידן
רגב
פסק-דין
בגמר הדיון היום באנו לכלל דעה כי לאור בקשות, תגובות והחלטות שניתנו בבית המשפט המחוזי מיום 3.4.2016 ועד למתן פסק הדין ביום 17.7.2016, ניתן להבין ולוּ בדוחק, מדוע לא מילאו המערער ובאת-כוחו אחר מה שהורה להם בית המשפט המחוזי בהחלטה מיום 3.4.2017; ומכל מקום, נכון היה לשוב ולהעמידם על חובתם, לפני סילוק התביעה על הסף.
בהמלצתנו, הוסכם אפוא על ביטול פסק הדין במה שנוגע לסילוק התביעה על הסף.
המערער יגיש בתוך 20 יום הודעת הבהרה לבית המשפט המחוזי מרכז-לוד בהתייחס לשאלה שהציב בית המשפט בהחלטתו מיום 3.4.2017, מהן העילות שבעטיין מתבקש ניהול התובענה; מהן העילות שמן הראוי לדון בהן במסגרת של תובענה יצוגית; ואיזו מטענותיו של המערער מקיימת את דרישת העילה האישית.
חרף קבלת הערעור במובן הנ"ל, ישא המערער במחצית מסכום ההוצאות שפסק בית המשפט המחוזי, משום שאופן התנהלותו 'תרם' לסרבול שנוצר.
ניתן
היום,
י"ב בכסלו התשע"ח (30.11.2017).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת