ע"א 6877/10 יוליה סיגל נ. כונס הנכסים הרשמי

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון בערעור על החלטה של בית המשפט המחוזי. בהחלטתו מיאן בית המשפט המחוזי להפחית את התשלום החודשי שהמערערת מחויבת בו במסגרת הליך של פשיטת רגל.

בהליך מסוג זה, הנסב על יכולתה הכלכלית של המבקשת, הנטייה היא להפעיל בצורה גמישה את סמכות הפטור; נטייה זו נובעת מן החשש מפני "מעגל קסמים" שבו יידרש בעל הדין לגייס סכום-כסף על-מנת לקיים הליך המבוסס על טענה בדבר דלות כלכלית. כמו-כן יש משקל למעמדו של המשיב שאינו בעל דין רגיל אלא בעל תפקיד ציבורי (ראו בש"א 8954/08 סיגל נ' כונס הנכסים הרשמי (לא פורסם, 11.2.2009); ע"א 4385/01 אלון נ' כונס הנכסים הרשמי , פ"ד נה(5) 361 (2001)). זאת ועוד, בענייננו המבקשת – אם חד-הורית לשני ילדים קטינים – מיוצגת על-ידי עורך-דין מטעם הלשכה לסיוע משפטי, ומדובר באינדיקציה לקיומה של דלות כלכלית. יצוין כי גם המשיב אינו חולק על כך שמצבה הכלכלי של המערערת אינו מן המשופרים. המערערת אף קיבלה פטור מהפקדת עירבון בהליך קודם שיזמה (ראו החלטת כבוד השופט גרוניס בבש"א 8954/08, מיום 11.2.2009). על רקע זה, וחרף טענות המשיב לעניין סיכויי ההליך הנמוכים, סבורני כי בנסיבות המקרה יש מקום לאפשר למערערת לנהל את ההליך ללא חיוב בהפקדת עירבון, שעלול לכאורה להקים בפניה מחסום בלתי-עביר.

התוצאה היא שהמערערת פטורה מהפקדת עירבון בהליך זה.