החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6880/00 מרים אביטן נ. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית ערעור עקב אי הפקדת עירבוןערעור אזרחי שנדחה על ידי הרשם עקב אי הפקדת עירבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם בבית המשפט העליון דחה את ערעור האזרחי בשל אי הפקדת עירבון. לבעלי הדין נמסרה הודעה לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, והמערער לא הגיב ולא תיקן את המחדל.

העובדות

המערער הגיש ערעור אזרחי נגד בנק ושני משיבים נוספים. לבעלי הדין נמסרה הודעה לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי. בעל הדין לא הגיב ולא הסיר את המחדל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות הליך ערעור כאשר המערער לא הגיב להודעה לפי תקנה 431 ולא הסיר את המחדל של אי הפקדת העירבון?

מילות מפתח

  • עירבון
  • אי הפקדת עירבון
  • תקנה 431
  • דחייה
  • סדר דין אזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון

ע"א 6880/00 - ב'

בפני: כבוד הרשם בעז אוקון

המערער ת : מרים אביטן

נגד

המשיבים : 1. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

2. מאיר ארביב

3.כונס הנכסים הרשמי

דחייה עקב אי הפקדת עירבון

פסק-דין

לבעלי הדין נמסרה הודעה בהתאם לתקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984. בעל הדין לא הגיב ולא הסיר את המחדל.

אני מורה על דחיית ההליך.

ניתן היום, יט' באדר תשס"א, 14 במרץ 2001.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00068800.

D03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות