החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6880/00 מרים אביטן נ. בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאות בערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מהפקדת ערבון מלאה, שכן סיכויי הערעור נמוכים והטענות הן עובדתיות מובהקות. בשל מצבו הכלכלי הקשה של המערער הופחת סכום הערבון ל-20,000 ש"ח.

העובדות

המבקש הוא מערער שמצבו הכלכלי קשה והוא הוכרז כפושט רגל. הערעור מופנה כנגד ממצאים עובדתיים של בית המשפט המחוזי שנקבעו על בסיס הראיות שהובאו בפניו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערעור מהפקדת ערבון להוצאות כאשר המבקש נמצא במצב כלכלי קשה ומוכרז כפושט רגל, ובשים לב לסיכויי הערעור?

הלכות

  1. 1

    סיכויי הערעור נבחנים כחלק משיקולי הפטור מהפקדת ערבון, ובמקרה שבו הטענות עובדתיות ומכוונות כנגד ממצאי הערכאה הראשונה, הסיכויים נמוכים, שכן ערכאת ערעור אינה נוהגת להתערב בממצאיה.

    ״הכלל לפיו אין ערכאת ערעור נוהגת להתערב בממצאיה של הערכאה הראשונה חל בדיוק על טענות כגון אלו שמעלה המערערת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מהפקדת ערבון
  • הוצאות
  • ערעור
  • ממצאים עובדתיים
  • ערכאת ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6880/00 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערער

ת :

מרים אביטן

נגד

המשיבים

:

1.

בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

2.

מאיר ארביב

3.

כונס הנכסים הרשמי

בקשה לפטור מערבון

בשם

המערערת: עו"ד יוסף יפרח

בשם

משיב 1: עו"ד נריה כהן

בשם

משיב 2: עו"ד שלמה אביטן

בשם

משיב 3: עו"ד יעקב פרסקי

החלטה

על המבקש פטור מהפקדת ערבון להראות, נוסף למצבו הכלכלי הקשה, גם את סיכוייו לזכות בערעור.

עיינתי בהודעת הערעור ואני סבורה שסיכוייה אינם גבוהים, כיון שמדובר בטענות עובדתיות מובהקות התוקפות את הממצאים העובדתיים שקבע בית המשפט המחוזי בהסתמך על הראיות שהובאו בפניו. הכלל לפיו אין ערכאת ערעור נוהגת להתערב בממצאיה של הערכאה הראשונה חל בדיוק על טענות כגון אלו שמעלה המערערת.

בנסיבות אלו, ומאחר שמצבה הכלכלי והכרזתה כפושטת רגל יוצרים סיכון רב שלא ניתן יהיה לגבות ממנה הוצאות שייפסקו לחובתה, אם ייפסקו, אינני סבורה שיש מקום לפטור את המערערת מהפקדת ערבון. אולם בהתחשב במצבה הקשה שאין חולק לגביו, החלטתי להפחית מן הסכום הנדרש ממנה ולהעמידו על 20,000 ש"ח. ערבון בסכום זה יופקד תוך שלושים יום מהמצאת החלטה זו למערערת.

ניתנה היום, כ"א

בטבת תשס"א (16.01.2001).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00068800.

V02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1סיכויי הערעור נבחנים כחלק משיקולי הפטור מהפקדת ערבון, ובמקרה שבו הטענות עובדתיות ומכוונות כנגד ממצאי הערכאה הראשונה, הסיכויים נמוכים, שכן ערכאת ערעור אינה נוהגת להתערב בממצאיה.