פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
6897/12
ע"א
7482/12
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערערים בע"א 6897/12
והמשיבים בע"א 7482/12:
משה דנגור
1. עמותת אור משה תורת משה
2. ישעיהו לשס
3. נחום פודולסקי
4. יצחק גולדברג
5. עמרם אליאני
6. ישראל פיינמן
7. צבי הראל
נ ג ד
המשיבים בע"א 6897/12:
1. יוסף שבקס
2. עמותת אור משה תורת משה
3. ישעיהו לשס
4. נחום פודולסקי
5. יצחק גולדברג
6. עמרם אליאני
7. ישראל פיינמן
8. צבי הראל
9. רשם העמותות
10. רשם ההקדשות
11. עמותת אור משה תל-אביב
12. סילון אחזקת נכסים 1987 בע"מ
13. ד"ר דולי אמויאל-דבש
14. אברהם ארלנגר
15. חיים מנחם אלברג
16. אברהם סבג
17. רו"ח שולמית ציגלמן
המשיבים בע"א 7482/12:
1. יוסף שבקס
2. משה דנגור
3. רשם העמותות
4. רשם ההקדשות
5. עמותת אור משה תל-אביב
6. סילון אחזקת נכסים 1987 בע"מ
7. ד"ר דולי אמויאל-דבש
8. אברהם ארלנגר
9. חיים מנחם אלברג
10. אברהם סבג
11. רו"ח שולמית ציגלמן
1. יוסף שבקס
2. משה דנגור
ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
מרכז מיום 27.7.12 בת"א 1396-02-08 שניתן על-ידי השופט א' יעקב
תאריך הישיבה:
ד' בסיון התשע"ג (13.5.13)
בשם המערער בע"א 6897/12
(משיב 2 בע"א 7482/12):
עו"ד עופר אבירם
בשם המערערים בע"א 7482/12
(משיבים 8-2 בע"א 6897/12):
עו"ד
נחום פלג
בשם המשיב 1 בע"א 6897/12
(משיב 1 בע"א 7482/12):
עו"ד דוד שוב; עו"ד אתי שקד;
עו"ד עברי פיינגולד
בשם המשיבים 10-9 בע"א
6897/12
(משיבים 4-3 בע"א 7482/12):
עו"ד
פרסקי
בשם המשיבה 11 בע"א 6897/12
(משיבה 5 בע"א 7482/12):
עו"ד דוד איזקסון
בשם המשיבה 12 בע"א
6897/12:
(משיבה 6 בע"א 7482/12):
עו"ד מוטי קניאל
פסק-דין
לאחר שמיעת הצדדים ושיג ושיח נראה לנו כי בעיקרון אין להתערב בפסק הדין קמא ביסודו, קרי, כי המדובר בהקדש ויש מקום להשבת מה שהוכח או יוכח כי שילם קונה הנכס דנגור. ועם זאת, נראה לנו כי המחלוקת הכוללת מספר צדדים ראוי שתיפתר בניווטו של רשם ההקדשות (או מי שימנה הרשם כנאמן לפי פסק הדין קמא). על כן יאסוף הרשם את כל החומר שבתיק ומה שיגישו הצדדים לעיונו ויקבע אם אכן, כפי שהציע, יש מקום למכירת הנכס, תוך מתן יד ושם למנוח מקים ההקדש ר' משה רפפורט ע"ה ולרעייתו אסתר ע"ה. המכירה יכולה להיות גם לקונה דנגור במחיר חדש שיהא מקובל על הרשם (תחת השבה לפי חשבונות שיוכחו). בשקלול התמורה יובאו גם דמי השכירות ששולמו או משולמים בעבור הנכס. כל עוד לא החליט ופעל רשם ההקדשות בעקבות האמור נותר הנכס על כנו כרכוש ההקדש; כמובן, ככל שהנכס לא יימכר לקונה, יקבע הרשם את דרכי ההשבה לאשר הוכח, ובכלל זה מדמי השכירות. אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, ד' בסיון תשע"ג (13.5.13).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת