פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"א
924/13
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
יוסף שבקס
נ ג ד
המשיב:
משה דנגור
ערעור על החלטתה של כבוד רשמת בית
המשפט ל' בנמלך
מיום 23.1.13 בע"א
6897/12 וע"א 7482/12
בשם המערער:
עו"ד דוד שוב
פסק-דין
לפניי ערעור על החלטת כבוד הרשמת ל' בנמלך (בע"א 6897/12-ח' וע"א 7482/12) מיום 23.1.2013.
בהחלטתה, האריכה הרשמת את המועדים שנקבעו להגשת סיכומים, שנקבעו בצו סיכומי טענות מתוקן שניתן על ידי כבוד הרשם ג' שני ביום 9.12.2012. לעניינו של המערער, הוא המשיב 1 בהליך הראשי, נקבע שיוגשו סיכומים בהיקף שלא יעלה על 28 עמודים עד ליום 17.2.2013 (זאת, לאחר שהמועד המקורי להגשת הסיכומים, שהיה קבוע בצו, היה עד ליום 7.2.2013). בכך, קיבלה הרשמת באופן חלקי את בקשת המערער כי המועד האחרון להגשת הסיכומים יהיה 24.3.2013.
על החלטה זו מבקש המערער לערער בטענה כי לא ניתן די משקל בהחלטת הרשמת לתפקידו המרכזי בהליך ולמורכבות התיק.
דין הערעור להידחות. כידוע, שיקול הדעת המסור לרשם בית משפט זה בכל הנוגע למתן צו סיכומים שיקול דעת רחב הוא. זאת, מקל וחומר מקום בו בחנו שני רשמי בית המשפט את אותו ההליך ממש, ושניתנה בו ארכה נוכח טענות המערער בדבר מורכבות ההליך. לא מצאתי שיש בטענה הכללית שמעלה המערער בדבר עומס עבודה כדי להצדיק התערבות בהחלטת הרשמת על ידי ערכאת הערעור. יצוין כי בא כוחו של המערער ייצגו גם בהליכים הקודמים ואין מדובר בתיק חדש שעליו ללמוד.
נדמה כי ניהול הליך באופן הנוכחי, בו נדרשו כבר בשלב ראשוני זה לתיק שני רשמי בית המשפט כמו גם ערכאת הערעור, אינו ראוי.
סוף דבר, הערעור נדחה. משלא נתבקשה תגובת המשיבים אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ז בשבט התשע"ג (7.2.2013).
ש ו פ ט