פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
ע"א 691/96
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המ
בקשת:
מדינת ישראל
נגד
המשיב
:
אחמד אבו ג'אבר
בקשה ל
עיכוב ביצוע פסק-דין בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום
30.11.95 בת"א 317/95 שניתן על-ידי כבוד השופטת מ' שידלובסקי-אור
בשם
המבקשת: עו"ד טליה ששון
החלטה
1.המשיב, תושב הכפר ג'לקמוס שבנפת ג'נין, נפגע בתאריך 20.4.92 מקליע שנורה, לטענתו, על-ידי חיילי משמר-הגבול שהיו בפעילות מבצעית בכפרו. המשיב, אשר סבל כתוצאה מן הפגיעה מנכות בשיעור של 100%, תבע את המבקשת בבית-המשפט המחוזי לפצותו בגין נזקיו. בית-המשפט המחוזי קיבל את תביעתו ופסק לו פיצויים העומדים כיום על סכום של כ1,772,000- ש"ח (להלן: פסק-הדין). שני הצדדים ערערו על פסק-הדין בפני בית-משפט זה, וערעוריהם תלויים ועומדים כעת.
2.בעקבות חקיקת החוק לתיקון סדרי הדין האזרחי (המדינה כבעל דין)(תיקון), תשנ"ט1998- - אשר התנה את עיכוב ביצועם של פסקי-דין שעליהם מערערת המדינה, בקבלת החלטה שיפוטית המתירה עיכוב כאמור - הגישה המבקשת לבית-המשפט המחוזי בקשה לעיכוב ביצוע פסק-הדין. בתגובתו לבקשה הציע בא-כוח המשיב, כי סכום הפיצויים שנפסק בפסק-הדין יופקד בידיו, וזאת עד להכרעה בערעור שהגישו הצדדים. בית-המשפט המחוזי (השופטת מיכאלה שידלובסקי-אור) דחה את בקשת המבקשת מכל וכל, וקבע כי אין מקום בנסיבות המקרה לעכב את ביצוע פסק-הדין.
3.מכאן הבקשה שבפניי, שבגידרה טענה המבקשת כי יש לעכב את ביצוע פסק-הדין, וזאת מן הטעם שאם יבוצע יקשה עליה להשיב את מצבה לקדמתו, באם תזכה בערעורה. בהקשר זה טענה המבקשת, כי המשיב מתגורר באזור הנתון לשליטת הרשות הפלסטינית, וכי אין באזור זה הסדר המאפשר אכיפת פסקי-דין של בתי-המשפט הישראליים. המבקשת הוסיפה, כי אין מקום להורות על הפקדת כספי הפיצויים בידי בא-כוחו של המשיב, וזאת משום שאין חשש כי המבקשת תנסה להתחמק מתשלומם, מכיון שקיים סיכון בהפקדת כספי הפיצויים בידיים פרטיות, ומשום שאין דרך להבטיח כך את ערך הכסף. עוד טענה המבקשת, כי יש להורות על עיכוב ביצוע פסק-הדין, מן הטעם שסיכוייה לזכות בערעורה טובים.
4.ככלל, משניתן פסק-דין המטיל על צד חובת תשלום, יש לבצעו לאלתר. רק במקום שהחשש מפני העדר האפשרות להשבת מצב הצד המפסיד לקדמתו הוא ממשי, ניתן לעכב את ביצוע פסק-הדין. ראו והשוו ע"א 3191/99 בראשי ואח' נ' ויינשטיין (טרם פורסם).
5.בית-המשפט המחוזי, כאמור, לא ראה מקום לעכב את ביצוע פסק-הדין. עם זאת, בא-כוח המשיב בעצמו הציע, כאמור, כי הפיצויים שנפסקו לטובת המשיב בפסק-הדין יופקדו בידיו עד להכרעה בערעור שהגישה המבקשת. בהצעה זו יש כדי להסיר את חששה של המבקשת מפני קשיים בגביית כספי הפיצויים בחזרה מן המשיב, אם תזכה בערעורה.
6.אשר-על-כן אני מורה כי כספי הפיצויים שנפסקו לטובת המשיב בפסק-הדין יופקדו בידיו של בא-כוח המשיב, אשר ידאג מצידו להשקיען, כנאמן עבור המשיב, באיגרות-חוב ממשלתיות צמודות. החלטה זו תעמוד בתוקפה עד למתן פסק-הדין בערעורים שהגישו הצדדים.
בכפוף לכך, הבקשה לעיכוב ביצוע פסק-הדין נדחית.
ניתנה היום, כו באב תשנ"ט (8.8.99).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
96006910.
L01