החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 6939/99 י.ש.ב.א ייזום ובניה בע"מ נ. טש"ת חברה קבלנית לבניין בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · התמחרות לרכישת נכס בהליך חדלות פירעון ואופן התשלוםבקשה במסגרת הליך חדלות פירעון, לאחר קבלת תשובות הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה מפרטת חמש שאלות שנותרו ללא מענה לאחר קבלת התשובות, הנוגעות לאופן התשלום ולמקורותיו בהתמחרות שזכתה בה המבקשת. השאלות עוסקות בקיומה של הסכמה לתשלומים, בהתחייבות המנהל המיוחד לסייע בהלוואה ובמסמכים התומכים בכך, ובסכום ההצעה הגבוהה יותר שהוצעה כיום על ידי אחר. נקבע כי תגובת הצדדים תוגש תוך 7 ימים.

העובדות

המבקשת זכתה בהתמחרות ומוכנה כיום לשלם את מלוא הסכום בתשלום אחד. נותרו שאלות ללא מענה לגבי אופן התשלום, מקורותיו והתחייבות מצד המנהל המיוחד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בהליכים שקדמו לזכיית המבקשת בהתמחרות הוסדר נושא אופן התשלום ומקורותיו?
  2. 2.האם בשלב כלשהו הייתה הסכמה שהתשלום יבוצע בתשלומים?
  3. 3.האם בשלב כלשהו הוסכם שהתשלום יבוצע ממקורות הלוואה והאם הייתה התחייבות של המנהל המיוחד לסייע בקבלתה?
  4. 4.האם קיימים מסמכים המעידים על הסכמה או הסדר כאלה?
  5. 5.האם הסכום המוצע כיום על ידי אחר גבוה מהסכום שהוצע על ידי המבקשת, ואם כן בכמה?

מילות מפתח

  • התמחרות
  • אופן התשלום
  • מנהל מיוחד
  • הלוואה
  • הסכמה
  • הסדר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בירושלים

רע"א

6939/99

בפני: כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקשת: י.

- ש.ב.א. ייוזם ובניה בע"מ

נ

ג ד

המשיבים: 1.

טש"ת חברה קבלנית בע"מ (בניהול מיוחד)

2.

טפחות בנק משכנתאות לישראל בע"מ

בקשה

לעיכוב ביצוע במסגרת

בקשת

רשות ערעור על החלטות

בית

המשפט המחוזי בירושלים

מיום

4.10.99 ו7.10.99-

בבש"א

3917/99 שניתנו על-ידי

כבוד

השופטת ר' אור

החלטה

לאחר קבלת כל התשובות עדיין נותרו שאלות ללא מענה:

1.האם בהליכים שקדמו לזכיית המבקשת בהתמחרות הוסדר נושא אופן התשלום ומקורותיו?

2.האם בשלב כלשהו היתה הסכמה שהתשלום יבוצע בתשלומים, על אף שכיום מוכנה המבקשת לשלם את מלוא הסכום בתשלום אחד?

3.האם בשלב כלשהו הוסכם שהתשלום יבוצע ממקורות מימון הלוואה שהמבקשת תקבל והאם היתה התחייבות מצד המנהל המיוחד לסייע ולאפשר קבלת הלוואה כזו על-ידי חתימה על מסמכים או בכל דרך אחרת?

4.האם קיימים מסמכים המעידים על הסכמה כזו או על הסדר כזה?

5.האם הסכום המוצע כיום על-ידי אחר גבוה מהסכום שהוצע על-ידי המבקשת, ואם כן בכמה?

תגובת הצדדים תוך 7 ימים.

ניתנה

היום, י"ח בחשוון תש"ס (28.10.99).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • רעא 6939/99
  • בשא 3917/99