פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
7023/19
רע"א
7451/19
רע"א
8051/19
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המערערים בע"א 7023/19:
1. עזבון פלוני
2. פלונית
המבקשת ברע"א 7451/19:
מדינת ישראל
המבקשת ברע"א 8051/19:
1. פלונית
נ ג ד
המשיבים בע"א 7023/19:
1. פלוני
2. הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ
3. קרנית - קרן לפיצוי נפגעי תאונת
דרכים
4. מדינת ישראל - משרד האוצר/ רשות
שון ההון ביטוח וחסכון
5. מדינת ישראל - משרד התחבורה
6. מדינת ישראל - משרד המשפטים
המשיבים ברע"א 7451/19:
1. עזבון פלוני
2. פלונית
3. פלוני
4. הכשרת היישוב, חברה לביטוח
בע"מ
5. קרנית, הקרן לפיצוי נפגעי תאונות
דרכים
המשיבים ברע"א 8051/19:
1. פלוני
2. קרנית
החלטה
1.
בקשת רשות הערעור 8051/19 תישמע יחד עם ע"א 7023/19 ורע"א 7451/19. היומן יקבע מועד לדיון בשתי בקשות רשות הערעור והערעור הנ"ל.
2.
הרשם יוציא צו לסיכומים בע"א 7023/19.
3.
אשר לרע"א 7451/19, הוחלט שהבקשה לרשות ערעור מצריכה תשובה.
המשיב יגיש תשובתו לבקשה תוך 30 ימים. על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. לא יוגש כרך אסמכתאות שעניינו פסקי דין או החלטות של בתי משפט בישראל ובלבד שאלו פורסמו במסגרת פרסום רשמי (פ"ד) או שניתן לאתרם במאגרי מידע מסחריים אחרים. אין באמור לעיל כדי למנוע הגשת
אסמכתאות שאינן נכללות באמור לעיל או
הגשה
במסגרת
נספחים
לכתבי
בי
דין
של
אסמכתא
אחת או
מספר מועט של אסמכתאות
שבעל
הדין
סבור
שיש
להן
מרכזיות
או
חשיבות
מיוחדת בהליך. התשובה תוגש במקביל הן לבית משפט זה והן במישרין למבקשת.
בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התשובה סיכומים בכתב. העדר התייחסות כמוהו כהסכמה . העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
4.
בקשתה של המבקשת ברע"א 8051/19 לתקן את בקשת רשות הערעור מתקבלת, והיא רשאית לצרף את היועץ המשפטי לממשלה כמשיב. תגובת המשיב בבקשת רשות ערעור זו תוגש בהתאם לאמור בהחלטתי מיום 15.12.2019.
ניתנה
היום, כ"ה בכסלו התש"ף (23.12.2019).
ש ו פ ט