פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
7034/12
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט נ' סולברג
המערערים:
1. חיים נחום
2. זהבה נחום
נ ג ד
המשיבים:
1. פורמלי עידן גולדנברג, עו"ד
2. אילן מיכלביץ, עו"ד
3. פורמלי ליה גרנות, עו"ד
4. אברהם כהן, עו"ד
5. פורמלי בנק דיסקונט לישראל בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי
חיפה מיום 30.07.2012 בת"א
53461-08-10 שניתן על ידי כבוד השופט א' קיסרי
תאריך הישיבה:
ל' בניסן תשע"ד
(30.4.14)
בשם המערערים:
עו"ד דניאל מישור
בשם המשיב 4:
עו"ד חיים גלזר
פסק-דין
לאחר ששמענו את טיעוני הצדדים, נחה דעתנו כי לא נפלה שגגה כלשהי בהחלטתו של בית המשפט המחוזי (כבוד השופט א' קיסרי ). לא ראינו מקום לדחות את הממצאים העובדתיים שנקבעו בהחלטתו של בית המשפט קמא והשתכנענו כי הממצאים שנקבעו בה תומכים במסקנה המשפטית אליה הגיע בית המשפט קמא.
למותר לציין כי לא נפלה בהחלטת בית המשפט קמא כל טעות שבחוק.
אכן, עיון בפסק הבורר שעליו נסמכת החלטת בית המשפט קמא מלמד כי הבורר סקר בקפידה את מערכת היחסים שבין הצדדים והתייחס לכל הטענות שהועלו לפניו. לאחר שעשה זאת פסק הבורר כי המשיב לא התרשל כלפי המערערים בפעולותיו. קביעה זו הסתמכה, בין היתר, על חקירתו הממושכת והמדוקדקת של המשיב על ידי בא כוח המערער בעניין הרשלנות הנטענת.
נוכח כל האמור לעיל, אנו פוסקים בזאת על דחיית הערעור מכוח סמכותנו על פי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
המערער יישא בהוצאות המשיב 4 על הצד הנמוך בסך 10,000 ש"ח.
ניתן
היום, ל' בניסן תשע"ד (30.4.2014).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט