פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 705/01 אליסף רובינזון נ. זאב ברא"ז, עו"ד ו-6 אח'

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית תביעה על הסף והחזרת הדיון לבית המשפט המחוזיערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה תביעה על הסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים בוטל פסק דינו של בית המשפט המחוזי שדחה על הסף את תביעת המערערים. הדיון הוחזר לבית המשפט המחוזי לשמיעה לגופו, כאשר טענות הצדדים שמורות להם. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

בית המשפט המחוזי דחה על הסף את תביעת המערערים. הצדדים הסכימו לביטול פסק הדין ולהחזרת הדיון לבית המשפט המחוזי לשמיעת התיק לגופו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה תביעה על הסף והחזיר את הדיון לשמיעה לגופו

מילות מפתח

  • בהסכמת הצדדים
  • אין צו להוצאות
  • טענות הצדדים שמורות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 705/01

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט י' אנגלרד

המערערים

:

1. אליסף רובינזון

2. רות פפרמן

נגד

המשיבים

:

1. זאב ברא"ז, עו"ד ו6- אח'

2. בנימין קוצ'י

3. נועם פלס (משיב פורמלי)

4. לילך פלס (משיבה

פורמלית)

ערעור

על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 5.12.00 ת"א 3344/98 שניתן

על-ידי כבוד השופט א' סטרשנוב

תאריך הישיבה:

כ"ה באלול תשס"ב

(

2.9.02

)

בשם

המערערים

:

עו"ד מוטי בניאן

בשם

המשיב

1:

עו"ד זאב בראז

בשם

המשיב 2: עו"ד אבנר גולוב

פסק-דין

בהסכמת הצדדים, מתבטל פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, אשר דחה את תביעת המערערים על-הסף.

הדיון מוחזר לבית-המשפט המחוזי לשמיעת התיק לגופו, כאשר כל טענות הצדדים שמורות להם.

בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ה באלול תשס"ב (2.9.02).

ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות