פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7053/19 יצחק לוי נ. מיכה לוי

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ביטול סעד מינוי רואה חשבון חוקר בהסכמת הצדדיםערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון קבע כי בהסכמת הצדדים מבוטל הסעד בדבר מינוי רואה חשבון חוקר. עוד נקבע כי האם טובה לוי לא הייתה בעלת דין בהליך, וכי זכות התביעה אינה סעד אופרטיבי בפסק הדין, והטענות בעניין שמורות לצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את הסעד בדבר מינוי רואה חשבון חוקר בהסכמת הצדדים?
  2. 2.האם האם טובה לוי הייתה בעלת דין בהליך ומה משמעות הדבר על זכות התביעה?

הלכות

  1. 1

    הסעד בדבר מינוי רואה חשבון חוקר בוטל בהסכמת הצדדים

    ״למען הסר ספק ובהסכמת הצדדים מובהר כי הסעד בדבר מינוי רואה חשבון חוקר – בטל.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    זכות התביעה אינה סעד אופרטיבי בפסק הדין, ושיקול הדעת בעניין מסור לאפוטרופוס

    ״ממילא זכות התביעה אינה בגדר סעד אופרטיבי בפסק הדין. שיקול הדעת בעניין זה מסור לאפוטרופוס.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מינוי רואה חשבון חוקר
  • בהסכמת הצדדים
  • בעלת דין
  • זכות התביעה
  • אפוטרופוס
  • סעד אופרטיבי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7053/19

ע"א

7109/19

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופטת י' וילנר

המערער בע"א 7053/19

והמשיב בע"א 7109/19:

יצחק לוי

נ ג ד

המשיבים בע"א 7053/19

והמערער בע"א 7109/19 :

1. מיכה לוי

2. חברת מלונות שלום בע"מ

(פורמלית)

3. חברת אולמי נוף ירושלים בע"מ

(פורמלית)

4. חברת ש.ר.י. ניהול בע"מ

(פורמלית)

5. חברת אולמי בית וגן בע"מ

(פורמלית)

בקשה

מיום 28.2.2020 להבהרת פסק דין מטעם המערער

בע"א 7109/19

תשובה מיום

8.3.2020 מטעם המשיב בע"א 7109/19 לבקשה להבהרת פסק דין

בשם המערער בע"א 7053/19 והמשיב

בע"א 7109/19:

עו"ד עמי פולמן, עו"ד צבי

בר-נתן

בשם המשיבים:

עו"ד גיורא ארדינסט

תיקון

פסק-דין

1.

למען הסר ספק ובהסכמת הצדדים מובהר כי הסעד בדבר מינוי רואה חשבון חוקר – בטל.

2.

יצוין כי האם טובה לוי לא היתה בעלת דין – לא בבית המשפט המחוזי ולא בפנינו. ממילא זכות התביעה אינה בגדר סעד אופרטיבי בפסק הדין. שיקול הדעת בעניין זה מסור לאפוטרופוס. הטענות בעניין זה שמורות לצדדים.

ניתן

היום, י"ט באדר התש"ף (15.3.2020).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 6069/21מיכה לוי נ. יצחק לויפסק-דין
  • רע"א 6739/20מיכה לוי נ. יצחק לויהחלטה

הלכות

  1. 1הסעד בדבר מינוי רואה חשבון חוקר בוטל בהסכמת הצדדים
  2. 2זכות התביעה אינה סעד אופרטיבי בפסק הדין, ושיקול הדעת בעניין מסור לאפוטרופוס