החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7057/01דני בניטה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערובה להוצאות ומתשלום אגרהבקשה למתן פטור מהפקדת ערובה ומתשלום אגרה בבית המשפט העליון

בית המשפט העליון נתן פטור מתשלום אגרה, אך דחה את הבקשה לפטור מהפקדת ערובה. נקבע כי ספק אם זכות לתגמולים לפי חוק הנכים יכולה לשמש בטוחה, וכי בהעדר טענה למצוקה כלכלית ובהינתן מחדל בהמצאת מסמכים אין מקום להיעתר. הוטל על המבקש להפקיד ערבון של 12,500 ש"ח.

העובדות

המבקש, נכה הזכאי לתגמולים מהמשיב בסך של יותר מ-12,000 ש"ח לחודש, ביקש לפטור מהפקדת ערובה בהצביעו על זכותו לתגמולים כערובה טובה. לא הוצגה טענה מבוססת למצוקה כלכלית, והמבקש לא המציא מסמכים המפורטים בתצהירו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להמיר ערובה להוצאות בזכות המבקש לתגמולים מהמשיב כערובה טובה?
  2. 2.האם יש להעתיר לבקשה לפטור מהפקדת ערובה בהעדר טענה מבוססת למצוקה כלכלית ובהינתן מחדל בהמצאת מסמכים?

הלכות

  1. 1

    ספק אם זכותו של נכה לתגמולים יכולה לשמש בטוחה נוכח הוראת סעיף 15 לחוק הנכים, ולכן אין להתיר המרת הערובה בנסיבות אלה

    ״ספק אם זכותו של המבקש לתגמול יכולה לשמש בטוחה, נוכח האמור בסעיף 15 לחוק הנכים״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    בהעדר טענה מבוססת למצוקה כלכלית ובהצטרף מחדל בהמצאת מסמכים, אין מקום להיעתר לבקשה לפטור מערובה, גם ללא בחינת סיכויי ההליך

    ״בהעדר כל טענה מבוססת בדבר מצוקה כלכלית של המבקש, ובהצטרף למחדלו מהמצאת המסמכים המפורטים בתצהירו״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערובה
  • המרת ערובה
  • אגרה
  • מצוקה כלכלית
  • תגמולים
  • חוק הנכים
  • ערבון

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 7057/01 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

:

דני

בניטה

נגד

המשיבים

:

1.

מדינת ישראל

2. משרד הבטחון

3. קצין התגמולים

בקשה לפטור מאגרה וערבון

בשם

המערער: עו"ד בעצמו

החלטה

בפניי בקשה למתן פטור מהפקדת ערובה ומתשלום אגרה.

הבקשה לפטור מתשלום אגרה מתקבלת (תקנה 20(9) לתקנות בית המשפט (אגרות) התשמ"ח-1987).

אשר לבקשה למתן פטור מהפקדת ערובה. למעשה, על פי תוכנה הבקשה היא להמרת ערובה, שכן המבקש מצביע על ערובה טובה העומדת לזכות המשיב - היינו, זכותו של המבקש לתגמולים מאת המשיב ובסך של יותר מ- 12,000 ש"ח לחודש, כעולה מפקס דין בית המשפט המחוזי). ברם, ספק אם זכותו של המבקש לתגמול יכולה לשמש בטוחה, נוכח האמור בסעיף 15 לחוק הנכים (תגמולים ושיקולים) תשי"ט 1959 (נוסח משולב). במצב זה, בהעדר כל טענה מבוססת בדבר מצוקה כלכלית של המבקש, ובהצטרף למחדלו מהמצאת המסמכים המפורטים בתצהירו, נראה לי כי אין מקום להעתר לבקשה, וזאת גם בהתעלם מבחינת סיכויי ההליך.

הבקשה לפטור מערבון נדחית. ערבון בסך 12,500 ש"ח יופקד בתוך עשרים ואחד ימים מקבלת החלטה זו. כאמור, המבקש יופטר מתשלום אגרה.

ניתנה היום י"ד תשרי תשס"ב, 1 באוקטובר 2001.

עודד שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 7057/01

הלכות

  1. 1ספק אם זכותו של נכה לתגמולים יכולה לשמש בטוחה נוכח הוראת סעיף 15 לחוק הנכים, ולכן אין להתיר המרת הערובה בנסיבות אלה
  2. 2בהעדר טענה מבוססת למצוקה כלכלית ובהצטרף מחדל בהמצאת מסמכים, אין מקום להיעתר לבקשה לפטור מערובה, גם ללא בחינת סיכויי ההליך