פסק-דין28 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7079/20 אופיר סגל רילוב נ. אברהם מרטינס

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · חלוקת מקרקעין בין שותפים ורישום הסכם שיתוףערעור על פסק דין מוסכם בעניין חלוקת מקרקעין, בהסכמת הצדדים למתן פסק דין

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים ולהסכם השיתוף בעניין חלקה במקרקעין, לרבות התשריט. נקבע כי המערערת תשלם למשיב סך של 175,000 ש"ח כתשלום איזון, בהסתמך על סמכות לפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. בית המשפט הורה לרשם המקרקעין לתקן את רישום החלוקה בחלקה ולרשום את הסכם השיתוף, ללא צו להוצאות.

העובדות

הצדדים הם בעלים משותפים בחלקה במקרקעין, והגיעו להסכמות בהצהרה לפרוטוקול ובהסכם שיתוף הכולל תשריט. נקבע תשלום איזון מצד אחת המערערות לאחד המשיבים לאחר עיון בחוות דעת שמאי. נדרש תיקון רישום הבעלות בחלקה בהתאם להסכמות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים ולהסכם השיתוף המוסכם בין הצדדים?
  2. 2.האם יש לחייב את המערערת בתשלום איזון לאחד המשיבים ולקבוע את שיעורו?
  3. 3.כיצד יש לתקן את רישום הבעלות בחלקה ולרשום את הסכם השיתוף?

הלכות

  1. 1

    מתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים ולהסכם השיתוף הנספח א' לרבות התשריט המצורף לו

    ״אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים כאמור בהצהרתם לפרוטוקול״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה בכל הנוגע לתשלומי האיזון לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט

    ״הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • פסק דין מוסכם
  • הסכם שיתוף
  • תשלומי איזון
  • פשרה
  • חוות דעת שמאי
  • רשם המקרקעין
  • משכנתא
  • הערת אזהרה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7079/20

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט א' שטיין

המערערת:

אופיר סגל רילוב

נ ג ד

המשיבים:

1. אברהם מרטינס

2. יפת שרעבי

3. אלינור שרעבי

4. יוסף ויזל

5. שלומית ויזל

6. עו"ד יעל שגיא (מנהלת מיוחדת)

7. רשם המקרקעין חיפה

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק הפ 038124-01-10 שניתן ביום 14.09.2020 על ידי

כבוד השופט ש' מנדלבום

תאריך הישיבה:

ח' בתשרי התשפ"ב

(14.09.2021)

בשם המערערת:

בעצמה

בשם המשיב 1:

עו"ד שחר לוינזון, עו"ד אלי

הירש

בשם המשיבים 3-2:

בעצמם

בשם המשיבים 5-4:

עו"ד יוסף ויזל (משיב 4)

בשם המשיב 7:

עו"ד מרווה בז'ה

פסק-דין

1.

אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים כאמור בהצהרתם לפרוטוקול מיום 14.9.2021 ולהחלטתנו מאותו יום, ובהתאם להסכמת הצדדים בבקשתם למתן הוראות ולמתן פסק דין.

2.

למען הסר ספק, אנו נותנים תוקף להסכם השיתוף המסומן א' בבקשה המוסכמת, לרבות התשריט המצורף להסכם השיתוף.

3.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, בכל הנוגע לתשלומי האיזון.

לאחר שעיינו בחומר הרב שהניחו הצדדים לפתחנו, לרבות חוות דעת השמאי הלר (חוות הדעת הראשונה והמשלימה), אנו מורים כי רילוב (המערערת) תשלם למרטינס (משיב 1) הסך של 175,000 ₪.

לא מצאנו לחייב את הצדדים האחרים בתשלומי איזון זה לזה.

5.

אנו מורים לרשם המקרקעין לתקן ולרשום את חלוקת הבעלות הרשומה כיום בחלקה 61 בגוש 11372, וזאת כמפורט להלן:

א.

להורות לרשם המקרקעין לתקן ולשנות את חלוקת הבעלות הרשומה היום במקרקעין ולרשום את החלקים של בעלי הזכויות במקרקעין, וזאת כמפורט להלן:

אופיר סגל-רילוב ת"ז 057407629 – 1,197/5,756 חלקים.

יפת שרעבי ת"ז 042021980 – 1,505/11,512 חלקים.

רות אלינור שרעבי ת"ז 013002324 – 1,505/11,512 חלקים.

אברהם מרטינס ת"ז 027095298 – 1,643/5,756 חלקים.

ישראל לייזר ת"ז 024300493 – 1,411/11,512 חלקים.

טל לייזר ת"ז 024436495 – 1,411/11,512 חלקים.

ב.

כל הערה ו/או זכות ו/או צו ו/או משכנתא הרשומים לטובת צד ג', על זכויות מי הבעלים יעמדו בעינם ואלו יוכפפו לזכויות המתוקנות של הבעלים הרשומים בכפוף קבלת הסכמת צד ג'.

ג.

המשכנתא הרשומה על זכויותיהם של ה"ה לייזר (שטר 15307/2020/2 מיום 16.3.2020) תיוחד לזכויותיהם המתוקנות, כמו גם הערת האזהרה הרשומה לזכותה של משפחת בביש, על פי שטר 56606/2012/1 מיום 9.12.2012 על הבעלות של הגב' אופיר סגל-רילוב.

ד.

הזכויות כפי שתרשמנה על פי פסק דין מוסכם זה יהיו כפופות להסכם השיתוף נספח א.

ה.

רשם המקרקעין ירשום את הסכם השיתוף – נספח א וזאת בהתאם להוראות סעיף 29 לחוק המקרקעין, התשכ"ט-1969, והוא יחייב את הצדדים ו/או חליפיהם.

6.

בהינתן שרישום השטחים דלעיל משקף את ההיסטוריה של העסקאות (עסקאות שתחילתם במכר מגבריאל מג'נאני ואנדריי חזות), מובהר בזה כי אין בפעולות הרישום הנ"ל משום עסקה, ויש לראות את פסק דיננו כפסק דין המצהיר על זכויות הצדדים בחלקה כפי שהיו בשטח מאז ומתמיד.

אין באמור לעיל כדי לגרוע מסמכותו של רשם המקרקעין לדרוש אישורי מיסים לצורך רישום הסכם השיתוף ורישום זכויות הצדדים על פי הסכם זה.

7.

אנו מסמיכים את עו"ד יעל שגיא לחתום על כל מסמך או בקשה, שטר או תשריט לצורך ההוצאה לפועל של פסק הדין ורישום החלוקה המוסכמת ובכלל לפעול ככל הנדרש על פי הוראות אלו, לקיום פסק הדין ורישום הסכם השיתוף, עד לסיום הליכי הרישום כאמור.

8.

המשיבים 6-1 ישאו בהוצאות המנהלת המיוחדת, לרבות שכ"ט, שכר מודד, הכנת תשריט עדכני, אגרות וכל הוצאה הנובעת מהטיפול ברישום הצווים והסכם השיתוף, בחלקים שווים ביניהם כשהמשיבים 4-3 וגם 6-5 יחשבו כל זוג ל"צד" אחד לעניין זה.

9.

אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ג בטבת התשפ"ב (27.12.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • דנ"א 247/22אופיר סגל -רילוב נ. אברהם מרטינספסק-דין

הלכות

  1. 1מתן תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים ולהסכם השיתוף הנספח א' לרבות התשריט המצורף לו
  2. 2הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה בכל הנוגע לתשלומי האיזון לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט