החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 7082/13אולמי כינור דוד בע"מ ואח' נ. עיריית נתניה

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

מסמך פרוצדורלי: לא נכלל בחיפוש הדמיון

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7082/13

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערערים

1. אולמי כינור דוד בע"מ

והמשיבים שכנגד:

2. ס.ד.ר אירועים בע"מ

נ ג ד

המשיבה והמערערת שכנגד:

עיריית נתניה

המשיבה 3 בערעור שכנגד:

מקומונים בשרון (תעשיות) בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של

בית המשפט המחוזי תל אביב בת"א 1550/08 שניתן ביום 19.8.2013 על ידי כבוד

השופטת י' שבח

תאריך הישיבה:

י"ז בתמוז התשע"ד

(15.7.2014)

בשם המערערים והמשיבים שכנגד:

עו"ד יריב רונן

בשם המשיבה והמערערת שכנגד:

עו"ד שי קין ועו"ד חן מסר סגל

בשם המשיבה 3 בערעור שכנגד:

עו"ד ענת יהודה זילברבוך

החלטה

בית המשפט הפנה תשומת לב המערערות למספר קשיים לכאוריים העומדים בדרכם, כגון: הגשת התביעה מספר ימים לפני מועד ההתיישנות (מבלי שנעלם מעיני כי המילים "נזק ראייתי" אכן לא נכללו בכתב ההגנה של הנתבעות); העדר מכתבי התראה לאורך השנים על נזק; העדר פרסום במדיה על "תעודת הכשרות" שניתנה לאולם תוך זמן קצר; בחישוב הנזק דומה כי לא נלקחו בחשבון ארועי האינתיפאדה בכלל, והארוע במלון פארק נתניה בפרט; לא הובאה סטטיסטיקה של ביטולי אירועים באופן כללי; להוכחת הנזק לא הובא לעדות אף לקוח שביטל ארוע.

על רקע זה, ועל רקע קביעות בית משפט קמא לגבי הרווח החודשי, בית המשפט המליץ לכל הצדדים למשוך את ערעוריהם.

הצדדים יודיעו לתיק בית המשפט עמדתם בתוך 14 יום.

בהעדר הסכמה יועבר התיק להרכב אם לדיון אם לכתיבה.

ניתנה היום, י"ז בתמוז התשע"ד (15.7.2014),

בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 1713/17דוד רום נ. צור אבולניקהחלטה
  • ע"א 7143/14גלרד תעשיות (1992) בע"מ נ. דוד שייניןהחלטה