פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7104/14 מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ. לביב פרחאן טריף

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · פטור ממסערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי; משיכת הערעורים ומחיקתם בהמלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעורים נמחקו לאחר שהמערערים משכו אותם בהמלצת בית המשפט. בית המשפט קבע כי הסכמת המדינה לזכאות המשיבים לפטור ממס אינה מהווה שינוי במדיניותה ונעשתה לפנים משורת הדין בלבד. פסק הדין אינו מונע מהמשיבים לפנות בהמשך בהצעות למערערים.

העובדות

המערערים משכו את ערעוריהם לאחר התייעצות עם שולחיהם, בהמלצת בית המשפט. המדינה, המערערת 1, הסכימה לזכאות המשיבים לפטור ממס כפי שנפסק בבית המשפט קמא. הערעורים נמחקו ללא צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לראות בהסכמת המדינה למשיכת הערעור משום שינוי במדיניותה בדבר זכאות המשיבים לפטור ממס

הלכות

  1. 1

    הסכמת המדינה למשיכת הערעור אינה מהווה עדות לשינוי במדיניות המדינה, והיא ניתנה לפנים משורת הדין בלבד נוכח המלצת בית המשפט

    ״משכך, לא ניתן יהיה לראות בהסכמה זו משום עדות לשינוי במדיניות המדינה והיא ניתנה לפנים משורת הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור ממס
  • לפנים משורת הדין
  • שינוי במדיניות
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

7104/14

ע"א 7108/14

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט א' שהם

המערערת בע"א 7104/16 והמשיבה 1 בע"א 7108/14:

מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל

נ ג ד

המשיבים בע"א 7104/16 והמערערים בע"א 7108/14:

1.

לביב פרחאן טריף

2. סאלח פרחאן טריף

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 10.08.0014 בת"א 817/08 שניתן על ידי כבוד

השופט ד' פיש

תאריך הישיבה:

י"ח בסיון תשע"ז

(12.6.17)

בשם המערערת בע"א 7104/16 והמשיבה 1 בע"א

7108/14:

עו"ד ברק מיון

בשם המשיבים בע,א 7104/16 והמערערים בע"א 7108/14:

עו"ד חוסאם סבית

פסק

דין

בהמלצתנו, ולאחר התייעצות עם שולחיהם, משכו המערערים את ערעוריהם והם נמחקים ללא צו להוצאות.

בשולי הדברים, אך לא למעלה מן הצורך, ראינו לנכון להוסיף שניים אלה:

ראשית; יובהר כי אין בנכונות המדינה (היא המערערת 1) למשוך את ערעורה משום הסכמה בדבר זכאות המשיבים לפטור ממס כפי שפסק בית משפט קמא. משכך, לא ניתן יהיה לראות בהסכמה זו משום עדות לשינוי במדיניות המדינה והיא ניתנה לפנים משורת הדין ואך ורק נוכח המלצתנו, מבלי שיהיו לדבר השלכות רוחב כלשהן.

שנית; אין בפסק דין זה כדי למנוע מהמשיבים לשוב ולפנות בהמשך אל המערערים בבקשה לשקול הצעה כזו או אחרת מטעמם.

ניתן ביום, י"ח

בסיון התשע"ז (12.6.2017).

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 7108/14לביב טריף נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1הסכמת המדינה למשיכת הערעור אינה מהווה עדות לשינוי במדיניות המדינה, והיא ניתנה לפנים משורת הדין בלבד נוכח המלצת בית המשפט