פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7120/02 מחמד חסין עלאוונה נ. משרד הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בהחלטה של רשות בענייני רשיונות ישיבה לפי חוק הכניסה לישראל. נקבע כי סמכות הדיון בעניין נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים לפי סעיף 5(1) לחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים וסעיף 12 לתוספת הראשונה לו. לפיכך העתירה נדחתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הוגשה העתירה לבית המשפט המתאים, לנוכח הסמכות העניינית לפי חוק בתי המשפט לעניינים מינהליים?

הלכות

  1. 1

    עתירה נגד החלטה של רשות בענייני רשיונות ישיבה לפי חוק הכניסה לישראל צריכה להיות מוגשת לבית המשפט לעניינים מינהליים

    ״עניינה של העתירה בהחלטה של רשות בענייני רשיונות ישיבה לפי חוק הכניסה לישראל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • רשיונות ישיבה
  • חוק הכניסה לישראל
  • בית המשפט לעניינים מינהליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7120/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותר

:

מחמד

חסין עלאוונה

נגד

המשיב

:

משרד

הפנים

עתירה

למתן צו-על-תנאי

העותר: בעצמו

פ ס ק - ד י ן

עניינה של העתירה בהחלטה של רשות בענייני רשיונות ישיבה לפי חוק הכניסה לישראל, התשי"ב1952-. ככזו, עליה להיות מוגשת לבית המשפט לעניינים מינהליים, מכוח סעיף 5(1) לחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, התש"ס2000-, בצירוף סעיף 12 לתוספת הראשונה לחוק זה.

העתירה נדחית.

ניתן היום, י"ג באלול תשס"ב

(21.8.02

).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 7120/02

הלכות

  1. 1עתירה נגד החלטה של רשות בענייני רשיונות ישיבה לפי חוק הכניסה לישראל צריכה להיות מוגשת לבית המשפט לעניינים מינהליים