חוק

חוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, התש"ס 2000 התוספת הראשונה

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

6 מסמכים

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • פסק-דין3 עמ׳

    בג"ץ 1445/22 · עיריית בת ים נ. מדינת ישראל - משרד החינוך

    בג"ץ דחה על הסף עתירת עיריית בת ים נגד משרד החינוך בעניין מילוי מקום לגננות נעדרות ושיפוי בגין סייעות. נקבע כי לעותרת עומד סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים, שכן העתירה התמקדה בעניינה הפרטני של העיר ולא הציבה תשתית כללית. בהיעדר מקרה חריג שבחריגים, לא…

  • פסק-דין1 עמ׳

    בג"ץ 4268/19 · י.ע.ד - העמותה לקידום הדיג הספורטיבי ושמירת הסביבה נ. אגף הד

    בית המשפט העליון מחק את העתירה בשל קיומו של סעד חלופי בדמות עתירה לבית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים. נקבע כי האגרה תוחזר כמתחייב מהתקנות, וכי אין צו להוצאות.

  • פסק-דין3 עמ׳

    בג"ץ 1452/18 · בן בירן נ. רשות האכיפה והגביה - המרכז לגביית קנסות

    בג"ץ דחה על הסף עתירה לפריסת קנסות לתשלומים, שכן טרם התקבלה החלטה של המרכז לגביית קנסות ויש לפנות תחילה להליך ההשגה. נדחתה גם בקשת העיכוב מחמת היעדר הליכים ספציפיים, ועתירה להארכת רישיון נהיגה נדחתה מחמת קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מנהליים.

  • פסק-דין4 עמ׳

    בג"ץ 6715/10 · מוריסיו חינה נ. מדינת ישראל, משרד הבטחון, אגף השיקום

    בג"ץ דחה על הסף עתירת נכה צה"ל שביקש מענק להתאמת דירה לנכותו לאחר שבקשתו נדחתה על ידי אגף השיקום. נקבע כי החלטות בענייני הטבות מכוח נהלי אגף שיקום נכים נתונות לסמכות בית המשפט לעניינים מנהליים, וכי טענות נגד הנהלים ניתנות להעלאה בדרך של תקיפה עקיפה שם. לא…

  • פסק-דין2 עמ׳

    בג"ץ 6336/07 · צ'ולקובה יוליאנה לבנטובה נ. מדינת ישראל

    העתירה נגד סירוב כניסתן לישראל של שתי קטינות בולגריות נדחתה על הסף, משום שהסמכות בנושא נתונה למשיבים מכוח חוק הכניסה לישראל ולעותרות עומד סעד חלופי בבית המשפט לענינים מינהליים. עם זאת, ניתן צו ארעי האוסר על הרחקתן, בתנאי שתוגש עתירה מתאימה לבית המשפט לענינים…

  • פסק-דין1 עמ׳

    ע"א 7120/02 · מחמד חסין עלאוונה נ. משרד הפנים

    העתירה עסקה בהחלטה של רשות בענייני רשיונות ישיבה לפי חוק הכניסה לישראל. נקבע כי סמכות הדיון בעניין נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים לפי סעיף 5(1) לחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים וסעיף 12 לתוספת הראשונה לו. לפיכך העתירה נדחתה.