ע"א 7135-23 ע"א 7135-23

1.בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט הנשיא מ' סובל) בת"א 5271/03 מיום 6.6.2023, במסגרתו נפסקו פיצויים למורי דרך שעסקו בתיירות בגין נזק כלכלי שנגרם להם במהלך האינתיפאדה השנייה.

ביום 8.7.2019 ניתנה החלטה במספר תביעות שהוגשו נגד המבקשים ונדונו במאוחד, שבה נקבעה, בין היתר, אחריותם העקרונית של המבקשים לפצות את 59 המשיבים (ת"א 2538/00 נורזץ' נ' הרשות הפלשתינית (8.7.2019) (סגן הנשיא השופט מ' דרורי)). בפסק הדין מושא הבקשה שלפניי נדרש בית המשפט לשיעור הנזק שנגרם לכל אחד מהמשיבים, ופסק פיצויים ל-35 מהמשיבים בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה עד למועד התשלום בפועל. כן נפסקו לחובת המבקשים הוצאות בשיעור 20% מהפיצויים בתוספת מע"מ (בניכוי שכ"ט בסך 50,000 ₪ שבו חויבו המבקשים עוד קודם לכן).

כעולה מהבקשה ומתגובת המשיבים, סכום הפיצויים הכולל נכון למועד כתיבת שורות עומד על כחמישה מליון ₪.

2.בבקשה שלפניי טענו המבקשים כי מאזן הנוחות נוטה לטובתם שכן על כספי המבקשים רובצים עיקולים ולא יהיה למשיבים קושי לגבות את הפיצויים בסיום הליך הערעור. מנגד, נטען כי המשיבים הם אנשים פרטיים, רובם גמלאים, וקיים סיכוי גבוה שלא יוכלו להשיב את הכספים שיקבלו. עוד נטען כי סיכויי הערעור להתקבל הינם גבוהים לנוכח תקדימיות פסק הדין והטלת האחריות הגורפת על המבקשים בגין אירועי האינתיפאדה השנייה, מבלי שהוכח קשר סיבתי בין הנזקים הכלכליים הנטענים לבין אירועים ספציפיים. ככלל שלא ימצא לנכון לעכב את פסק הדין, המבקשים עתרו להורות למדינת ישראל להעביר את סכום הפיצויים מתוך הכספים המעוקלים בידה לב"כ המשיבים, שיחזיקם בנאמנות עד למתן פסק דין בערעור.

3.המשיבים סבורים כי יש לדחות את הבקשה על הסף ולגופה, משלא הוגש תצהיר לאימות העובדות האמורות בה; הבקשה הוגשה בשיהוי ניכר, כשלושה חודשים וחצי ממתן פסק הדין; לא מתקיים חריג המצדיק לסטות מן הכלל בדבר אי עיכוב ביצוע פסק דין כספי; סיכויי הערעור להתקבל הינם קלושים; וטענות המבקשים כי יתקשו להשיב לידם את הכספים שישולמו נטענו בעלמא וללא כל ביסוס.

4.לאחר בחינת טענות הצדדים, ובשים לב לכך שבנזק כלכלי עקיף עסקינן, מצאתי כי יש להיעתר לבקשה במובן זה שסכום הפיצויים שעל המבקשים לשלם למשיבים יופקד בחשבון נאמנות אצל בא כוחם, וזאת עד להכרעה בערעור. דרך זו ננהגה במקרים קרובים (וראו ע"א 6840/18 הרשות הפלסטינית נ' פלונים (7.11.2018); ע"א 71/18 הרשות הפלסטינית נ' יורשי המנוחה בן שלום ז"ל )22.2.2018)), וכך יש לנהוג גם בענייננו.

אין צו להוצאות בגין בקשה זו.