החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7136/00 דב חייט נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה כפר סבא ואח'

ניתן ביום

בקצרה

אחר · הפניית הצדדים לגישור והצעה לחוות דעת מומחה מכוח סעיף 79אהחלטה דיונית בהליך אזרחי, במסגרתה הוצעו לצדדים שתי אפשרויות להתייחסות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הציע לצדדים להגיב תוך 14 ימים להצעה להעביר את התיק לגישור בפני השופט ד"ר ביין, או להסמיך את בית המשפט לפסוק על בסיס חוות דעת מקדימה לפי סעיף 79א. נקבע כי חוות הדעת לא תרחיב את החזית ולא תשנה פלוגתאות שהוכרעו. במקרה של חוות דעת ייקבע מועד לשמיעת טענות הצדדים.

העובדות

בית המשפט הציע לצדדים שתי הצעות ונתן להם 14 ימים להגיב להן. ההצעה הראשונה היא העברה לגישור בפני שופט, במסגרתו ישטחו הצדדים טענותיהם בישיבה אחת. ההצעה השנייה היא הסמכה לפסוק על בסיס חוות דעת מקדימה של מומחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את התיק לגישור בפני שופט ד"ר ביין ובאילו תנאים
  2. 2.האם יש להסמיך את בית המשפט לפסוק על בסיס חוות דעת מומחה מכוח סעיף 79א

מילות מפתח

  • גישור
  • חוות דעת
  • סעיף 79א
  • הרחבת חזית
  • שמאי
  • מגשר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 7136/00

- ב'

ע"א 7256/00

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערערים:

1. דב חייט

2. מיכל ודרור אריאלי

3. ינטה רומברג,זמירה שחר,חגי-רום

4. זלמן הכטר

5. יעקב כוביסה,מרים גבקוביץ,חיה אורבך

6. בלה אלתר ועזבון המנוח צבי אלתר ז"ל

7. ברנרד וסופיה קובל

8. עודד שפירא

9. עזבון המנוחה אידה גרצובסקי ז"ל

10. עזבון המנוחים עדה וישראל גלר ז"ל

11. רחל אלטמן כהן,נעמי שחר,תקווה לובצקי

12. שרה קנל

13. חנה רום

14. חנה אולטזש

15. מלכה זילברברג

נ ג ד

המשיבים:

1. הועדה המקומית לתכנון ולבניה כפר סבא ואח'

2. ועדה מחוזית לתכנון ולבניה – המרכז

דיון מקדמי

תאריך הישיבה: ה' בשבט

התשס"ג (8.1.03)

בשם המערערים: עו"ד

אהרונסון

בשם המשיבה 1: עו"ד בתיה

בראף (מליכזון) ועו"ד בר לב

בשם המשיבה 2: עו"ד גולן

החלטה

בעלי הדין יגיבו בתוך 14 ימים להצעות הבאות:

א.העברת התיק לגישור בפני השופט ד"ר ביין. בשלב זה תוגבל מתכונת הגישור לישיבה בה ישטחו הצדדים את טענותיהם בפני ד"ר ביין, לאחר שישלח לו החומר. בתום הישיבה יוכל ד"ר ביין להציע לצדדים הצעה לסיום הפרשה, או לומר כי יש צורך בהמשך הליכי הגישור, אפשר תוך מינוי של שמאי לצורך סיוע למגשר.

ב.הסמכת בית משפט זה לפסוק לי סעיף 79א, ובלבד שלפני בית המשפט תונח חוות דעת המתייחסת למכלול הטענות של הצדדים. מובן ומובהר שאין בהנחתה של חוות דעת זאת משום הרחבת חזית, שינוי פלוגתאות שכבר הוכרעו או פגיעה אחרת בטענות שיש לצדדים זה כלפי זה. חוות הדעת היא חוות דעת מקדימה שבית המשפט יוכל להתייחס אליה לצורך מתן פסק הדין, לאחר שמיעת טענות ב"כ הצדדים. במקרה זה ייקבע מועד לשמיעת הטענות.

ניתנה

היום, ה' בשבט תשס"ג (8.1.03).

בעז

אוקון

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (10 מסמכים)

  • ע"א 7256/00הועדה המקומית לתכנון ובניה כפר-סבא נ. דב חייטהחלטה
  • ע"א 7256/00הועדה המקומית לתכנון ובניה כפר-סבא נ. דב חייטהחלטה
  • ע"א 7256/00הועדה המקומית לתכנון ובניה כפר-סבא נ. דב חייטהחלטה
  • ע"א 7256/00הועדה המקומית לתכנון ובניה כפר-סבא נ. דב חייטהחלטה
  • ע"א 7256/00הועדה המקומית לתכנון ובניה כפר-סבא נ. דב חייטהחלטה
  • ע"א 7256/00הועדה המקומית לתכנון ובניה כפר-סבא נ. דב חייטהחלטה
  • ע"א 7256/00הועדה המקומית לתכנון ובניה כפר-סבא נ. דב חייטהחלטה
  • ע"א 7256/00הועדה המקומית לתכנון ובניה כפר-סבא נ. דב חייטהחלטה
  • ע"א 7256/00הועדה המקומית לתכנון ובניה כפר-סבא נ. דב חייטהחלטה
  • רע"א 8078/00דב חיט נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה בכפר סבאהחלטה