החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7179/95 שמעון לפידות עו"ד נ. פרקליטות המדינה(מחוז מרכז)

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת סיכומים בכתב בערעורהחלטה בערעור אזרחי לאחר חלוף מועד הגשת סיכומים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למערער להסביר, בתוך עשרה ימים, מדוע לא יועבר הערעור לדיון בפני הרכב, לאחר שחלף המועד שהוארך להגשת סיכומיו ללא הגשתם. נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק לדיון ללא החלטה נוספת.

העובדות

ביום 21.12.97 ניתן צו בדבר הגשת סיכומים בכתב. לבקשת המערער הוארך המועד להגשת הסיכומים בארבעים וחמישה יום נוספים. המועד חלף, והמערער לא הגיש את סיכומיו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר ערעור לדיון בפני הרכב כאשר המערער לא הגיש סיכומים במועד שהוארך לו?

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • ערעור
  • דיון בפני הרכב
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

7179/95 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

:

שמעון

לפידות עו"ד

נגד

המשיב

ה :

פרקליטות המדינה (מחוז מרכז)

סיכומים בכתב

בשם

המערער: בעצמו

בשם

המשיבה: עו"ד שרון מן אורין

החלטה

בתיק זה ניתן ביום 21.12.97 צו בדבר סיכומים בכתב. לבקשת המערער, הוארך המועד להגשת סיכומיו בארבעים וחמישה יום נוספים. מועד זה חלף זה מכבר. למרות זאת, עד היום לא הגיש המערער את סיכומיו.

אני מאפשרת למערער ליתן טעם, בתוך עשרה ימים ממועד המצאת החלטה זו, מדוע לא יועבר הערעור לדיון בפני הרכב כקבוע בתקנות 448 (ג) ו450- (3) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

העדר תגובה יביא להעברת התיק לדיון כאמור, ללא החלטה נוספת.

ניתנה היום, י"ג

בכסלו תשנ"ט (2.12.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95071790.

P02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות