ע"א 7182/13 דיאב בילאל נ. ערמוש חברה לעבודות חשמל בע"מ

לפניי בקשה לפטור מהפקדת עירבון או לחלופין – להפחתתו. הבקשה הוגשה בגדרי ערעור על פסק-דין של בית המשפט המחוזי בחיפה, אשר דחה את תביעתו של המערער לפיצוי בגין נזקי-גוף שנגרמו לו, לטענתו, במהלך ביצוע עבודה.

דין הבקשה להידחות בעיקרה.

ראשית , המערער שילם את מלוא האגרה בתיק זה, ולא ביקש פטור מתשלומה. שנית , המערער לא הציג תמונה מלאה באשר למצבו הכלכלי. למעשה, ההתייחסות למצב הכלכלי, בבקשה ובתצהיר, כללית למדיי, ואין פירוט ואסמכתאות לגבי נתונים רלוונטיים כגון הוצאות המשפחה, רמת חייה ונכסיה. שלישית , אין בבקשה כל התייחסות – לא כל שכן פירוט ותיעוד כנדרש – באשר לאפשרות להסתייע בסביבה הקרובה, ולא דווח על ניסיונות כלשהם לגיוס הסכום הדרוש מקרובים ומידידים. רביעית , דפי החשבון שצורפו מצביעים על קיומה של הוראת קבע לפיקדון, אך גם בעניין זה לא מצאתי פירוט נוסף. חמישית , המערער חויב בבית המשפט קמא בתשלום הוצאות בסך של 40,000 ₪. מתגובת המשיבות 1 ו- 2 עולה כי המערער טרם שילם להן את ההוצאות שנפסקו לזכותן (אף שלא הוגשה בקשה לעיכוב ביצוע). נתון זה מקנה משנה חשיבות לקיומו של עירבון הולם בערכאת הערעור, ומגביר את הנטל המוטל על מבקש הפטור – נטל שבו, כאמור, לא עמד המערער בענייננו.

לאור האמור, אין מקום למתן פטור מהפקדת עירבון, זאת אף בלי להיזקק לתנאי הנוסף שעניינו סיכויי ההליך. בשים לב למהותו של ההליך ולנתונים – החלקיים ביותר – שהציג המערער, החלטתי בכל זאת להקל קמעא ולהעמיד את העירבון על סך של 30,000 ₪. סכום זה יופקד תוך 30 ימים מעת המצאת החלטתי-זו, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת.