פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7185/13 אמציה עמפלי נ. רשות הגנים הלאומיים

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · פינוי מסעדה בחוף ינאי והסדר פיצויהסכמת הצדדים לפסיקה במכלול לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, ודחיית ערעורים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון אישר הסכמה של הצדדים להכרעה במכלול. נקבע מועד סופי לפינוי המסעדה בחוף ינאי עד 31.12.2015, ופיצוי כולל של 720,000 ש"ח לבני הזוג המפעילים. התביעה לדמי שימוש נדחתה, והערעורים נדחו ללא צו להוצאות.

העובדות

המסעדה הממוקמת בחוף ינאי מופעלת על ידי בני זוג. הרשות והמינהל תבעו פינוי ודמי שימוש. הצדדים הסכימו לפסיקה במכלול לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפנות את המסעדה בחוף ינאי ולקבוע מועד סופי לפינוי
  2. 2.מהו סכום הפיצוי שישולם למפעילי המסעדה ומה יהיה גורל התביעה לדמי שימוש

הלכות

  1. 1

    הצדדים הסכימו שבית המשפט יפסוק במכלול, ונקבע מועד סופי לפינוי המסעדה ללא אפשרות לאורכה

    ״מועד זה הוא סופי לפינוי, ולא תינתן לגביו כל אורכה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נקבע פיצוי כולל בסך 720,000 ש"ח, והתביעה לדמי שימוש נדחתה כחלק מהסדר המיצוי

    ״המינהל יוותר במקביל גם על התביעה לדמי שימוש שהוא הגיש כנגד בני הזוג עמפלי – וזו תידחה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פינוי
  • דמי שימוש
  • פיצוי
  • מקרקעי ישראל
  • חוף ינאי
  • סעיף 79א
  • רשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7185/13

עע"מ

3541/14

עע"מ

3547/14

עע"מ

3548/14

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שהם

המערערת בעע"מ 3541/14; המשיבה

5 בעע"מ 3548/14 והמשיבה 3 בעע"מ 3547/14:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים 2-1בעע"מ 3541/14;

המשיבים 1 ו-2 בעע"מ 3548/14; המערערים בעע"מ 3547/14

והמערערים בע"א 7185/13:

אמציה עמפלי

גרייס עמפלי

המערערת בעע"מ 3548/14; המשיבה

5 בעע"מ 3547/14; המשיבה 3 בעע"מ 3541/14

והמשיבה 1 בע"א 7185/13:

רשות הגנים הלאומיים

המשיבות 4 ו- 5 בעע"מ 3541/14; המשיבות 1 ו-2 בעע"מ 3547/14

והמשיבות 3 ו-4 בעע"מ 3548/14:

הוועדה המקומית לתכנון ובנייה עמק

חפר

המהנדסת לארה גלזר

המשיבה 6 בעע"מ 3548/14; המשיבה

4 בעע"מ 3547/14

והמשיבה 2 בע"א 7185:

מנהל מקרקעי ישראל, מחוז מרכז

הודעה מתאריך 28.06.2015 מטעם:

המועצה האזורית עמק חפר, הועדה המקומית לתכנון ולבניה עמק חפר ומהנדסת הועדה

לשעבר גב' לארה גלייזר; הודעה מתאריך 01.07.2015 מטעם המדינה; הודעה מתאריך

03.07.2015 מטעם הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים; הודעה מתאריך 13.07.2015

מטעם המערערים

בשם המערערת בעע"מ

3541/14; המשיבה 6-5 בעע"מ 3548/14; המשיבה 3 בעע"מ 3547/14 (המדינה)

והמשיבה 4 בעע"מ 3547/14 (מנהל מקרקעי ישראל):

עו"ד

יצחק ברט; עו"ד שמרית גולן

בשם המשיבים 1ו-2 בעע"מ 3541/14;

המשיבים 1 ו-2 בעע"מ 3548/14 והמערערים בעע"מ 3547/14 (אמציה וגרייס

עמפלי):

בשם המערערת בעע"מ

3548/14; המשיבה 5 בעע"מ 3547/14 והמשיבה 3 בעע"מ 3541/14 (רשות הטבע

והגנים):

בשם המשיבות 4 ו- 5

בעע"מ 3541/14; המשיבות 1 ו-2 בעע"מ 3547/14 והמשיבות 3 ו-4 בעע"מ

3548/14 (הוועדה המקומית עמק חפר והמהנדסת לארה גלזר):

עו"ד

יוסי וינראוך

עו"ד אסף הורניק

עו"ד שלמה ולדמן,

עו"ד טל סומך

פסק-דין

1.

בעקבות החלטתנו מתאריך 11.06.2015 – באי-כוח הצדדים מסרו בהודעות הנזכרות בכותרת, כי הצדדים מקבלים את הצעת בית המשפט כי הוא יפסוק במכלול על פי סעיף 79א ל חוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984 , כאמור בהחלטה הנ"ל.

2.

נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל ולאחר שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים ועיון בכל החומר בתיקים שבפנינו – אנו מורים כדלקמן:

(א)

המסעדה אותה מפעילים גרייס ואמציה עמפלי בחוף ינאי – תפונה על ידם ולא יישאר בה כל אדם וחפץ – לא יאוחר

מתאריך 31.12.2015. מועד זה הוא סופי לפינוי, ולא תינתן לגביו כל אורכה.

(ב)

סכום הפיצוי שישולם לגרייס ואמציה עמפלי ע"י רשות מקרקעי ישראל (להלן – המינהל ) והרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים, בחלקים שווים ביניהם, יעמוד על סכום כולל של 720,000 ש"ח. סכום זה ישולם בתוך 30 ימים לאחר שגרייס ואמציה עמפלי יפנו את המסעדה כאמור בס"ק (א) שלעיל, וזאת לכיסוי כל תביעותיהם של גרייס ואמציה עמפלי. המינהל יוותר במקביל גם על התביעה לדמי שימוש שהוא הגיש כנגד בני הזוג עמפלי – וזו תידחה. בכך יבואו לידי מיצוי כל התביעות, ההליכים והטענות שבין הצדדים, מבלי לגרוע מהאמור בס"ק (ג) שלהלן.

(ג)

היה וגרייס ואמציה עמפלי לא יפנו את המסעדה כאמור בס"ק (א) שלעיל – המדינה תהיה מוסמכת לבצע את הפינוי כאמור בס"ק (א) שלעיל בעצמה לאחר תאריך 31.12.2015 וכן להרוס את מבנה המסעדה וכל מה שיוותר בו. במקרה כזה יהיו המינהל והרשות לשמירת הטבע והגנים פטורים אף מהתשלום הנזכר

בס"ק (ב) שלעיל.

3.

בכפוף לאמור לעיל, שיבוא חלף פסקי הדין וההחלטות השיפוטיות שניתנו במכלול, ככל שאלה אינם מתיישבים עם האמור בפיסקה 2 שלעיל – כל הערעורים שבפנינו נדחים ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, ו' באב התשע"ה (22.7.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • עע"מ 3547/14אמציה עמפלי נ. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה עמק חפרהחלטה
  • עע"מ 3541/14מדינת ישראל נ. אמציה עמפליהחלטה

הלכות

  1. 1הצדדים הסכימו שבית המשפט יפסוק במכלול, ונקבע מועד סופי לפינוי המסעדה ללא אפשרות לאורכה
  2. 2נקבע פיצוי כולל בסך 720,000 ש"ח, והתביעה לדמי שימוש נדחתה כחלק מהסדר המיצוי