פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7192-22 ע"א 7192-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
חדלות פירעון · ביטול הפטר והסדר פשרה בהליך חדלות פירעוןערעור על פסק דין בבית המשפט העליון בהליך חדלות פירעון, בהסכמת הצדדים

הצדדים הגיעו להסדר לפיו יבוטל פסק הדין וההפטר שניתן לחייב, והגבלותיו יוחזרו על כנן. החייב ישלם 200 אלף ש"ח לקופת הכינוס בתוך שישה חודשים, ולאחר מכן יינתן לו הפטר חלוט. בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמות, ללא צו הוצאות בערעור.

העובדות

פסק דין של בית המשפט קמא וכן פסיקתא שניתנה מכוחו יבוטלו בהסכמה. החייב יוסיף לקופת הכינוס סכום של 200 אלף ש"ח בתוך שישה חודשים, ובכפוף לכך יינתן לו הפטר חלוט. הצדדים הגיעו להסדר לאחר המלצת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את ההפטר שניתן לחייב ולהחזיר את ההגבלות על כנן בהתאם להסדר הצדדים?
  2. 2.האם יש לאשר את ההסדר לפיו ישלם החייב סכום לקופת הכינוס ויינתן לו הפטר חלוט?

הלכות

  1. 1

    יש לאזן בין הבטחת צורכי מחייתו של החייב לעת זקנתו לבין אינטרס הנושים בפירעון החובות, ולעיתים ניתן להשתמש בכספי פנסיה שנצברו לזכות החייב לטובת קופת הנשייה.

    ״האיזון הראוי בין הבטחת צורכי מחייתו של החייב לעת זקנתו לבין אינטרס הנושים בפירעון החובות כלפיהם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפטר
  • קופת הכינוס
  • חייב
  • פנסיה
  • הגבלות
  • הפטר חלוט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 7192/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 7192/22

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

כבוד השופט י' כשר

המערער:

עו"ד עופר גבריאלי

נ ג ד

המשיבים:

1. אסף יונטייב

2. הכונס הרשמי

ערעור על החלטותיו

של בית המשפט מהימים 14.8.2022, 21.9.2022, 22.9.2022 ו-9.10.2022 בפש"ר

13885-12-15 שניתנו על ידי כב' השופט אסף זגורי

תאריך הישיבה:

כ"ד באייר התשפ"ג (15.5.2023)

בשם המערער:

בעצמו

בשם המשיב 1:

עו"ד ברבי אסף

בשם המשיב 2:

עו"ד אסף ברקוביץ

פסק-דין

בהמלצתנו, הגיעו הצדדים להסדר המפורט להלן:

א.פסק הדין שניתן על ידי בית המשפט קמא ביום 14.8.2022, והפסיקתא שניתנה מכוחו ביום 9.10.2022, יבוטלו. כנגזר מכך יבוטל ההפטר שניתן למשיב 1 (להלן: החייב), וההגבלות שהוטלו עליו יוחזרו על כנן.

ב.החייב יוסיף לקופת הכינוס סכום של 200 אלף ש"ח, אשר ישולמו בתוך 6 חודשים ממועד מתן פסק דין זה. בכפוף להעברת הסכום האמור, יינתן לחייב הפטר חלוט.

נבהיר כי המלצתנו לצדדים ניתנה לאחר שהתרשמנו כי האיזון הראוי בין הבטחת צורכי מחייתו של החייב לעת זקנתו לבין אינטרס הנושים בפירעון החובות כלפיהם, בהתאם להלכה שנקבעה בע"א 5033/18 קרן מקפת מרכז לפנסיה ותגמולים א.ש. בע"מ נ' לוי (2.2.2020), מצדיק שימוש בחלק מכספי הפנסיה שנצברו לזכותו, ושהגיע בינתיים מועד תשלומם, לטובת קופת הנשייה. כך, גם אם משמעות הדברים היא פגיעה מסוימת (מועטה במקרה זה) ברמת הכנסותיו של החייב לאחר פרישתו לפנסיה בהשוואה לרמת השתכרותו בתקופה בה עבד.

אנו נותנים בזאת תוקף של פסק דין להסכמות הצדדים. בהינתן ההסכמה, אין צו להוצאות בערעור.

ניתן

היום, כ"ד באייר התשפ"ג (15.5.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1יש לאזן בין הבטחת צורכי מחייתו של החייב לעת זקנתו לבין אינטרס הנושים בפירעון החובות, ולעיתים ניתן להשתמש בכספי פנסיה שנצברו לזכות החייב לטובת קופת הנשייה.