החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7225/00 מדינת ישראל נ. רמית ושות' (1991) שותפות מוגבלת

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים ושינוי הסדרתקנות בדבר הגשת סיכומים והמצאתם לבית המשפט ולבעלי הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הטקסט קובע כללים להגשת סיכומי טענות: מחדל של בעל דין אינו מותל את חובת יתר בעלי הדין, ההמצאה נעשית לבית המשפט ולכל בעל דין בעותקים, וציון ההמצאה בסיכומים. כן נקבע כי בקשה לשינוי הסדר המועדים חייבת לכלול את תגובות יתר בעלי הדין וליתן מועדים מוצעים בתאריך מדויק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מחדל של בעל דין בהגשת סיכומיו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד?
  2. 2.כיצד יש להמציא סיכומי טענות לבית המשפט ולבעלי הדין האחרים?
  3. 3.מה נדרש מבעל דין המבקש לשנות את הסדר הגשת הסיכומים שנקבע?

הלכות

  1. 1

    מחדל של בעל דין בהגשת סיכומיו אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, והמועדים אינם מותלים זה בזה.

    ״זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בעלי הדין נדרשים להמציא שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, ולציין את ההמצאה בסיכומיהם.

    ״בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן.״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    שינוי הסדר המועדים מחייב בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדר תגובות, ומציינת מועדים מקוריים ומוצעים במועד מדויק ולא בתקופה.

    ״עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • המצאה
  • שלושה עותקים
  • מועדים
  • בעלי הדין
  • בקשה
  • תגובות יתר בעלי הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

7225/00

בפני:

כב' הרשם בעז אוקון

המערער

ת :

מדינת ישראל

נגד

המשיב

ה :

רמית ושות' (1991) שותפות מוגבלת

צו סיכומי טענות

מכוח תקנה 448 של

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, נקבע בזאת הסדר ביחס לדרכי שמיעת

הערעור, כמפורט להלן:

סיכום טענות

1. הצדדים

יגישו את סיכומיהם על הפרשה כולה בכתב.

מתכונת

הסיכומים

2. היקף

הסיכומים של המערערים והמשיבים יוגבל ל7- עמודים, וסיכומי התשובה של המערער ל3-

עמודים. לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה

A4

. ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל

גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה

מתייחסות לגופן

David

. אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות

אלה.

סדרי הגשת

הטענות

3. המערער

יגיש את סיכום טענותיו עד יום 28.12.00. .

4. המשיב

יגיש את סיכום טענותיו עד יום 11.02.01.

הוגש ערעור שכנגד, על המשיב להגיש גם את סיכום טענותיו בערעור שכנגד עד

המועד הקבוע בסעיף 4. המשיב רשאי להגיש את הסיכומים בערעור ובערעור שכנגד כמסמך

אחד, בהיקף של שני סיכומי טענות.

5. סיכומי

תשובה יוגשו, אם חפץ המערער בכך, עד יום 21.12.01.

הוגש ערעור שכנגד, יגיש המערער, הוא המשיב שכנגד, את סיכום טענותיו עד

יום 28.3.01. על אף האמור ברישא של פסקה זו, רשאי המערער להגיש את סיכומי התשובה

בערעור יחד עם סיכום הטענות בערעור שכנגד במסמך אחד ובמועד זה, בהיקף של סיכום

טענות וסיכום תשובה.

6. חיובי

בעלי הדין לפעול על-פי החלטה

זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד.

המצאה

7.בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

שינוי

8.חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

ניתנה היום, ט"ו בחשוון תשס"א; 13 בנובמבר 2000.

בעז

אוקון, רשם

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00072250.

D01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מחדל של בעל דין בהגשת סיכומיו אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, והמועדים אינם מותלים זה בזה.
  2. 2בעלי הדין נדרשים להמציא שלושה עותקים לבית המשפט ועותק לכל יתר בעלי הדין, ולציין את ההמצאה בסיכומיהם.
  3. 3שינוי הסדר המועדים מחייב בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין או הסבר להעדר תגובות, ומציינת מועדים מקוריים ומוצעים במועד מדויק ולא בתקופה.