פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7239/96 אמל ג'ודה נ. הקדש מוסה עבדאללה גוד

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור ואת הערעור שכנגד ללא צו להוצאות. בהסכמת הצדדים אושר פסק הדין בכפוף למחיקת הערת אזהרה בתוך תשעה חודשים, אלא אם יינתן צו חדש במסגרת הליכים שינקוט המשיב נגד היורשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בפסק הדין לאור טענות הערעור

מילות מפתח

  • ערעור
  • ערעור שכנגד
  • הערת אזהרה
  • פסק דין
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7239/96

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' טירקל

המערער

:

אמל

ג'ודה

נגד

המשיב

:

הקדש

מוסה עבדאללה גוד

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 29.7.96 בה.פ. 225/93

שניתן

על ידי כבוד השופטת שדלובסקי

אור

תאריך הישיבה:

טז

באייר תשנ"ח (12.5.98)

בשם

המערער

:

עו"ד חיה נובוגרוצקי

בשם

המשיב

:

עו"ד גורן אברהם

פסק-דין

לא ראינו שיש מקום להתערב בפסק הדין לפי הטענות בערעור.

לענין הערעור שכנגד רשמנו לפנינו את הסכמתו של עו"ד גורן שפסק הדין יאושר בכפוף לכך שהערת האזהרה תימחק בעוד תשעה חדשים מהיום, אם לא ינתן צו חדש במסגרת הליכים חדשים שהמשיב ינקוט נגד היורשים.

בכפיפות לאמור לעיל אנו דוחים את הערעור ואת הערעור שכנגד, מבלי לעשות צו להוצאות.

ניתן היום טז באייר תשנ"ח (12.5.98).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96072390.

B05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות