פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א 7243/00
בפני:
כבוד הרשם בעז אוקון
המערערת:
אפ.סי.סי בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. בראון
הובלות בע"מ
2. יהודית בראון
3. בצלאל בראון
4. מנחם בראון
5. יצחק בראון
6. אורי בראון
7. אילן בראון
דיון מקדמי
תאריך הישיבה: כ"ד באלול
תשס"ג (21.9.03)
בשם
המערערת: עו"ד מזור אורי, עו"ד חנה שטיינר, עו"ד
אלון מעוז, עו"ד יעקב רייזמן, עו"ד ארנון אלישיב
בשם המשיב: עו"ד הוס
יצחק ועו"ד נעה ברזילי
פרוטוקול
עו"ד מעוז
: אני
הופעתי במחוזי בשם החברה ונמצא כאן היום גם מנהל החברה, מר יעקב רייזמן.
יש לי נתון פחות או יותר מדוייק של גובה החוב. בכדי
לגבות את הסכומים בפועל נדרשנו להוצאות לא קטנות. כל ההליכים, רובם, נעשו על ידי
הוצאה לפועל. בפועל מה שנגבה, אחרי ניכוי ההוצאות, בסביבות מיליון ושלוש מאות אלף
₪ כאשר התביעה היתה במחוזי מיליון תשע מאות אלף ₪. הסכום מדבר על ריבית קבועה של
זמן מסויים.
עו"ד ברזילי
:
במסגרת תיק המוצגים שהגשתי צירפתי את תשלומי הנתבעים מ-15 בדצמבר 94 ועד 20
בנובמבר 98 – חלק במסגרת הליכי הוצאה לפועל וחלק לא. במסגרת ההוצאות שלפחות התובעת
טענה של מאות אלפי ₪ וזה נטען ללא שום פרופורציה. בנובמבר 98 למעשה ההלוואה סולקה.
ההלוואה היתה מיליון מאה שלושים וחמש ₪. הם טוענים שמתוך מיליון שש מאות צריך
להוריד את ההוצאות. הם טוענים להוצאות של שש מאות או שבע מאות אלף ₪.
עו"ד הוס
:
עקבנו אחר מימוש הנכסים ויש לנו טענה מגובה עם מסמכים ועובדות שהמימוש נעשה, ככה,
בקלות יד, הייתי אומר רשלני, אפילו.
עו"ד ברזילי
: אם
כלי רכב צריך היה להימכר במאתיים אלף ₪ אז נמכר במאה אלף ₪. אנחנו טענו שנעשה הסדר
בין מר מעוז שמונה בתור כונס הנכסים עם חברה נוספת שהיה לה שיעבוד על המכוניות.
נעשה ביניהם הסכם לפיו נמכרו המכוניות ב"נזיד עדשים".
לפי המסמכים של המערערת רוב ההוצאות הלכו לכיסוי שכר
טרחה.
מר רייזמן
: הסיטואציה
כאן היא לא רגילה. אנו נמצאים בתהליך הזה ורוצים להמשיך בו ולקבל חזרה את הנזקים
שלנו. באף מקום אני לא מגייס כסף בעלות של צמוד פלוס ארבע. אני מדבר על העלויות
שלנו. עלויות הגביה עומדות על סדר גודל של 300 או 400 אלף ₪. הריבית שהבנקים גובים
היתה יכולה להביא את סכום החוב לשבעה ורבע מיליון ₪. אני סומך על עו"ד מזור
בנושא הערעור ואעשה כל מה שיחליט.
עו"ד הוס
: ברגע
שהחברה נקלעה לקשיים, עוד לפני שהתמוטטה, זומן נציג החברה לשבת במשרדי החברה,
החברה ראתה אותה כשותפה בעצם למרות שלא הודיעה על מימוש האופציה. חודשים תמימים
ישב נציג אפ.סי.סי. במשרדי בראון וכל מה נעשה נעשה בהסכמים עם נציגי אפ.סי.סי.
כאשר עו"ד מזור הוא עורך הדין לעוד עשרות עניינים. אם רוצים להוסיף עוד שלוש
מאות אלף ₪ לתיק הזה במקום לתיקים אחרים, אז זה מה שעושים כאן. טענת עוקץ – אם
היתה כזאת היא היתה עולה עוד בבית המשפט דלמטה.
עו"ד מזור
:
שקלנו וחזרנו ושקלנו והשורה התחתונה היא שאני לא יכול לקבל את המלצת כבוד בית
המשפט ועומד על כך שישמע הערעור.
ה ח ל
ט ה
הערעור ישמע ביום 19.11.03 בשעה 11:30.
ניתנה היום, כ"ד באלול תשס"ג (21.11.03).
בעז
אוקון, שופט
ר ש ם