ע"א 7285/20 גאלב ח'טיב נ. עו"ד נפתלי נשר,הנאמן

1.

בעניינם של המערערים, בני זוג בני כ-70, מתנהלים הליכי פשיטת רגל מאז שנת 2011. במהלך הליך פשיטת הרגל נפטר אביו של המערער והאחרון הסתלק מחלקו בעיזבון לטובת אחיו. הנאמן ביקש מבית המשפט המחוזי להורות על ביטול ההסתלקות בהיותה הענקה פסולה, ובית המשפט המחוזי קיבל את הבקשה לאחר שאחיו של המערער לא הגישו תגובה ולא התייצבו לדיון וגם המערערים לא התייצבו בעצמם לדיון.

2.

בבקשה שלפניי, בה מבקשים העותרים לפטור אותם מהפקדת עירבון בסך של 5,000 ש"ח, נטען כי המערערים משתכרים מקצבת זקנה בסך כ-5,000 ש"ח בחודש ואין להם נכסים למעט בית מגורים שעליו משכנתא. המשיב 1 מתנגד לבקשה וטוען כי המערערים לא הוכיחו כדבעי היעדר יכולת כלכלית. לטענתו, למערערים זכויות בבית מגורים ששוויו עולה בהרבה על יתרת המשכנתא. עוד נטען, כי למערערים ארבעה ילדים בגירים ולמערער מספר אחים ואחיות, אולם המערערים לא ציינו בבקשה אם פנו למי מבני משפחתם לעזרה בתשלום העירבון. עוד טוען המשיב 1 כי אין למערערים סיכוי לזכות בערעור, ולו משום שמקבלי ההענקה – הנפגעים מפסק הדין – כלל לא הגישו ערעור.

3.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתשובה לה, הגעתי למסקנה כי דינה להידחות. אמנם אין חולק כי היותם של המערערים בהליכי פשיטת רגל מהווה אינדיקציה לכך שמצבם הכלכלי אינו שפיר. עם זאת, אין בעובדה זו כדי לפטור את המערערים מלהציג בפני בית המשפט תמונה עובדתית מלאה ועדכנית באשר למצבם הכלכלי, הנכסים שבבעלותם, הכנסותיהם, הוצאותיהם, וניסיונם להיעזר בבני משפחה ובמכרים לצורך גיוס העירבון. המערערים לא עמדו בנטל זה והסתפקו באמירות כלליות. יתרה מכך, סכום העירבון מלכתחילה מביא לידי ביטוי את מהותו של ההליך והיותם של המערערים פושטי רגל ועל כן נקבע על הצד הנמוך. בנסיבות אלה, לא ראיתי מקום ליתן פטור, מלא או חלקי, מהפקדת העירבון.

העירבון יופקד עד ליום 31.12.2020, אחרת יירשם ההליך לדחייה, ללא צורך בהודעה נוספת.