פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7291/15שי רג'ואן נ. אמנון יצחקי

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בית המשפט העליון מחק ערעור לאחר שהמערער הודיע, בהסכמה, כי יחזור בו מערעורו בכפוף להמשך גביית החיוב שהוטל על המשיב 1. הצדדים הצהירו כי ימנעו מהוצאת לשון הרע זה כנגד זה. הערעור נמחק ללא צו להוצאות.

העובדות

המערער הגיש ערעור על פסק דין. בית המשפט הציע למערער לחזור בו מהערעור, בכפוף לכך שיוכל להמשיך בהליכי גביית החיוב שהוטל על המשיב 1. הצדדים הצהירו כי ימנעו מהוצאת לשון הרע זה כנגד זה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את הערעור לאחר שהמערער הודיע כי יחזור בו בכפוף להמשך גביית החיוב שהוטל על המשיב 1

מילות מפתח

  • לשון הרע
  • ללא צו להוצאות
  • גביית החיוב
  • הוצאת לשון הרע

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

7291/15

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט א' שהם

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

שי רג'ואן

נ ג ד

המשיבים:

1.

אמנון יצחקי

2. וי.טי.אל.וי שירותי מידע ורשת בתל אביב בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב שניתן ביום 27.08.2015 ע"י כב' השופט מ'

אלטוביה בתיק א 033784-04-15

תאריך הישיבה:

כ' בחשון התשע"ז

(21.11.2016)

בשם המערער:

עו"ד שי צברי

המשיב 1:

בעצמו

פסק-דין

השופט ח' מלצר:

1.לאחר עיון במכלול החומר הצענו כי המערער יחזור בו מערעורו, בכפוף לכך שיוכל להמשיך בהליכי גביית החיוב שהוטל על המשיב 1 בפסק הדין, מושא הערעור.

2.בא-כוח המערער הודיע על דעת מרשו כי הוא מסכים לאמור בפיסקה 1 שלעיל והצדדים הוסיפו והצהירו כי מעתה ואילך ימנעו מהוצאת לשון הרע האחד כנגד משנהו.

3.נוכח האמור לעיל – הערעור נמחק ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ' בחשון

התשע"ז (21.11.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות