פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7307/01 אשר זרגרי נ. פולאד פלח

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור. הערעור הוגבל למסקנות הנובעות מהקלטות, ואין מקום לערער על קביעות עובדתיות שאינן קשורות להן. הממצאים העובדתיים שנקבעו לאחר שמיעת ההקלטות אינם מצדיקים התערבות.

העובדות

בית המשפט המחוזי שמע הקלטות וקבע ממצאים עובדתיים בפסק הדין המשלים. המערער ביקש לערער על הממצאים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בקביעות עובדתיות הנוגעות להקלטות שנקבעו על ידי הערכאה הדיונית?

הלכות

  1. 1

    ערעור מוגבל למסקנות המתבקשות מעניין ההקלטות, ואין לערער על קביעות עובדתיות שאינן קשורות להקלטות.

    ״מוגבל הערעור אך לעניין מסקנות המתבקשות מעניין הקלטות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ממצאים עובדתיים שנקבעו לאחר שמיעת ההקלטות אינם מצדיקים התערבות ערכאת הערעור.

    ״בממצאים אלה אין יסוד להתערבותנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הקלטות
  • ממצאים עובדתיים
  • פסק דין משלים
  • התערבות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7307/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופט א' גרוניס

המערער:

אשר זרגרי

נ ג ד

המשיבים:

1. פולאד פלח

2. ארדשיר פלח

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים מיום 20.6.2001 בת.א. 1117/96

שניתן על ידי כבוד השופטת רות אור

תאריך הישיבה:

ט' בשבט התשס"ג

(12.01.2003)

בשם המערער:

עו"ד גלעד רוגל

בשם המשיבים:

עו"ד אשר שרביט

פסק-דין

לאור פסק דיננו בע"א 3569/99 מוגבל הערעור אך לעניין מסקנות המתבקשות מעניין הקלטות, ואין מקום לערער לפנינו על קביעות עובדתיות שאינן קשורות לקלטות. אשר לקלטות, בית המשפט שמע אותן וקבע ממצאים עובדתיים בפסק הדין המשלים. בממצאים אלה אין יסוד להתערבותנו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ט' בשבט התשס"ג (12.01.2003), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1ערעור מוגבל למסקנות המתבקשות מעניין ההקלטות, ואין לערער על קביעות עובדתיות שאינן קשורות להקלטות.
  2. 2ממצאים עובדתיים שנקבעו לאחר שמיעת ההקלטות אינם מצדיקים התערבות ערכאת הערעור.