תיק בבית המשפט העליון

ציר הזמן · ע"א 7307/01 אשר זרגרי נ. פולאד פלח

21 מסמכים · 05.02.2001 - 19.01.2003 · 5 בחיפוש, 16 בארכיון

ציר הזמן

  1. החלטהארכיון

    עודד שחם

  2. החלטהארכיון

    בעז אוקון

  3. החלטהארכיון

    בעז אוקון

  4. החלטהארכיון

    עודד שחם

  5. החלטהארכיון

    עודד שחם

  6. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דחה את בקשת המערער להגדיל את סיכומי התשובה ל-10 עמודים, בנימוק שההיקף הכולל של סיכומיו זהה לסיכומי המשיבים ולא הוצגה טענה ממשית לקיפוח. עם זאת, לאור הסכמת הצדדים בשלב קודם על היקף זהה, הותרה תוספת של שני עמודים בלבד לסיכומי…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    עודד שחם

  7. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט הורה למשיבים להגיש תוך 10 ימים העתקים של המוצגים כפי שהוגשו לבית משפט קמא, ללא תוספות או השמטות, במקום המוצגים שצוינו. המוצגים יומצאו גם למערער, שיוכל להגיב להם תוך 5 ימים.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    עודד שחם

  8. החלטהארכיון

    עודד שחם

  9. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דן בבקשת המשיבים להוציא מוצגים מתיק המוצגים שהגיש המערער בערעור. נקבע כי יש להגיש מוצגים בדיוק כפי שהוגשו לערכאה הדיונית, ללא הערות או תוספות. מוצגים שכללו תוספות הוצאו מהתיק, ואחד מהם נשאר בתיק משום שתמליל בכתב יד עמד…

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    עודד שחם

  10. החלטהארכיון

    עודד שחם

  11. החלטהארכיון

    עודד שחם

  12. החלטהנכלל בחיפוש

    בית המשפט דן בטענות המערער לגבי תיק המוצגים שהגישו המשיבים בערעור. נקבע כי המוצגים החדשים נועדו להחליף את קודמיהם, וכי יש להגיש מוצגים הזהים למקור שעמד בפני הערכאה הקודמת. המשיבים חויבו בהוצאות בשל אי הגשת העתקים נכונים ומלאים.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    עודד שחם

  13. החלטהארכיון

    דורית ביניש

  14. החלטהארכיון

    דורית ביניש

  15. החלטהארכיון

    עודד שחם

  16. החלטהארכיון

    עודד שחם

  17. החלטהארכיון

    עודד שחם

  18. החלטהארכיון

    בעז אוקון

  19. החלטהארכיון

    בעז אוקון

  20. פסק-דיןהמסמך המרכזינכלל בחיפוש

    בית המשפט העליון דחה את הערעור. הערעור הוגבל למסקנות הנובעות מהקלטות, ואין מקום לערער על קביעות עובדתיות שאינן קשורות להן. הממצאים העובדתיים שנקבעו לאחר שמיעת ההקלטות אינם מצדיקים התערבות.

    לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

    אהרן ברק, אליהו מצא, אשר גרוניס

  21. החלטהארכיון

    בעז אוקון