פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א 7307/01 -
ה'
ע"א
3569/99
בפני:
כבוד הרשם עודד שחם
המערער
:
אשר
זרגרי
נגד
המשיבים
:
1.
פולאד אמיר פלח
2. ארדשיר פלח
בקשה
להגדלת היקף סיכומים
החלטה
בפניי בקשה להגדלת סיכומי התשובה של המערער מ-5 ל-10 עמודים. בקשה דומה להגדיל את סיכומי התשובה של המערער מ-3 ל-10 עמודים הוגשה עוד ביום 30.10.02. היא נתקבלה חלקית, באופן שהותר למערער להגדיל את מספר העמודים בסיכומיו ל-5. הבקשה הנוכחית באה לאחר שבשלב מאוחר יותר הותר למשיבים, לבקשתם, להגדיל את סיכומי התשובה שלהם מ-20 עמודים, ל-25 עמודים. המערער לא תקף את ההחלטה האמורה בדבר הגדלת סיכומי התשובה מטעם המשיבים, ובמצב זה עילתה של הבקשה האמורה אינה עומדת עוד לדיון.
אשר לשיוויון בין בעלי הדין, הרי שסיכומיו העיקריים של המערער, ביחד עם סיכומי התשובה מטעמו, עומדים כרגע על היקף זהה לסיכומי המשיבים. מבחינה זו אין אי שיוויון בין הצדדים, ומה גם שבתיק ישנה גם הודעת ערעור מטעם המערער. יש להוסיף לכל אלה, כי המשיבים לא ניצלו את מלוא התוספת שביקשו, והגישו סיכומיהם על פני 24 עמודים. יוצא, כי גם מבחינה זו אין צורך במלוא התוספת המבוקשת כעת על ידי המערער.
זאת ועוד, לא מצאתי בבקשה שבפניי כל טענה ברורה או מפורטת כל צרכה כי אין לו די, למערער, במספר העמודים שנקצב לו על מנת להשיב לסיכומי המשיבים (וזאת כל שמותר לו בגדרם של סיכומי תשובה).
חרף כל אלה, הרי שבשים לב לכך שהצדדים הסכימו בשלב קודם של ההתדיינות על היקף זהה של סיכומים עיקריים מצידם, נראה לי כי על מנת להסיר את תחושת הקיפוח הסובייקטיווית של המערער, ניתן להעתר חלקית לבקשתו. החלטתי, אפוא, לאפשר לו תוספת של שני עמודים לסיכומי התשובה מטעמו. יש לקוות, כי בכך תבוא לקיצה ההתדיינות בסוגייה זו.
סיכומי התשובה מטעם המערער יוגשו תוך 4 ימים מקבלת החלטה זו.
ניתנה היום, א'
בתמוז תשס"ב (11/6/02).
עודד
שחם
ר ש ם