החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7316/11 מדינת ישראל נ. עזרא ויקטור

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועבקשה לעיכוב ביצוע בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לעיכוב ביצוע בזמן הדיון בערעור. נקבע כי הרעיון החלופי שהוצע, הכללת תנאים מיוחדים בחוזה החכירה, מגן מפני מצב בלתי הפיך. לא ניתן עיכוב ביצוע לחיובים הכספיים, ולא נעשה צו להוצאות.

העובדות

המבקש ביקש עיכוב ביצוע של החלטה במסגרת ערעור. הצדדים עסקו בחוזה חכירה, והוצע להכניס לתוכו תנאים מיוחדים להגנה על המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע של החיובים שהושתו על המבקש בזמן הדיון בערעור?

הלכות

  1. 1

    עיכוב ביצוע יינתן באופן מותנה כאשר קיים חשש למצב בלתי הפיך, והתנאים המיוחדים בחוזה החכירה מספקים הגנה ראויה למשיבים.

    ״נראה כי הרעיון החלופי שהוצע בבקשה נותן הגנה ראויה מפני החשש שיווצר מצב בלתי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין הצדקה לעיכוב ביצוע של החיובים הכספיים שהושתו על המבקש.

    ״אין כל סיבה להורות על עיכוב ביצוע ככל שמדובר בחיובים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • מצב בלתי הפיך
  • חוזה החכירה
  • תנאים מיוחדים
  • ערעור
  • חיובים כספיים
  • צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7316/11

לפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. עזרא ויקטור

2. ש.י.א. ייזום ופיתוח בע"מ

3. בנק לאומי לישראל בע"מ

4. יוסף אשריאן

5. סופיה אשריאן

6. בהמן סולימני

7. בת שבע סולימני

8. ברנרדו קושניר

9. דליה קושניר

10. סנאורה בע"מ

תגובות המשיבים 2, 3, 4, 5 ו-10 לבקשה לעיכוב ביצוע

בשם המשיבים 2 ו-10:

עו"ד נתן יצחקי

בשם המשיב 3:

עו"ד מיכאל רוהר

בשם המשיבים 5-4:

עו"ד יצחק קריטנשטיין

החלטה

מטבע הדברים שבמקרה זה עלול להיווצר מצב בלתי הפיך היה והערעור יתקבל. נוכח האמור בבקשה ובתשובות לה, נראה כי הרעיון החלופי שהוצע בבקשה נותן הגנה ראויה מפני החשש שיווצר מצב בלתי הפיך. לפיכך, בחוזה החכירה שייחתם יכללו תנאים מיוחדים, כאמור בעמוד האחרון של הבקשה לעיכוב ביצוע. מיותר לומר, שעל המבקש יהא לשאת בנזק היה ובספו של יום יידחה הערעור ויתברר כי נגרם נזק למי מהמשיבים כתוצאה מכלילתם בחוזה של התנאים הנוספים, כפי שנדרש בהחלטה זו. אין כל סיבה להורות על עיכוב ביצוע ככל שמדובר בחיובים הכספיים שהושתו על המבקש.

לא ייעשה צו להוצאות.

ניתנה היום, ב' בטבת תשע"ב (28.12.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • ע"א 4461/08שיא ייזום ופיתוח בע"מ נ. מינהל מקרקעי ישראלהחלטה
  • ע"א 4461/08שיא ייזום ופיתוח בע"מ נ. מינהל מקרקעי ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1עיכוב ביצוע יינתן באופן מותנה כאשר קיים חשש למצב בלתי הפיך, והתנאים המיוחדים בחוזה החכירה מספקים הגנה ראויה למשיבים.
  2. 2אין הצדקה לעיכוב ביצוע של החיובים הכספיים שהושתו על המבקש.