החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7328/08 דליה סגל, אברהם ואסתר רום ויעקב רומנו יורשי לינה ר נ. בנק המ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצוע פסק דין הכולל חיוב כספי ופינוי כנגד תשלוםבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין של בית המשפט המחוזי שהוגשו עליו ערעורים לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשה לעיכוב ביצועו של פסק דין של בית המשפט המחוזי, שחייב את המבקשים בתשלום כספי וקבע פינוי דירת מגורים כנגד התשלום. נקבע כי נוכח המורכבות והאפשרות של שינוי הסכום בתוצאת הערעורים, יש לוודא שהתהליך יתבצע ללא תקלות. לא נפסקו הוצאות, ובעלי הדין הונחו לקבוע מנגנון מתאים לביצוע לאחר הכרעה בערעורים.

העובדות

בית המשפט המחוזי חייב את המבקשים בתשלום סכום כסף למשיבים, ובד בבד עם קבלת התשלום על המשיבה 2 לפנות את בית המגורים בו היא מתגוררת עם משפחתה. על פי החלטת בית המשפט המחוזי, מחצית הסכום אמורה להיות מופקדת בקופת פשיטת הרגל של מי שהיה בעלה של המשיבה 2, והמחצית האחרת בקופת בית המשפט עבור המשיבה 2. הוגשו שני ערעורים לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוען של הוראות פסק הדין המחייבות תשלום כספי ופינוי דירת מגורים כנגד התשלום, בתלות בתוצאות הערעורים שהוגשו עליו?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות בהן התשלום הכספי צריך להתבצע כנגד הפינוי, וסכום החיוב עשוי להשתנות בתוצאת הערעורים, יש מקום לעכב את ביצוע פסק הדין.

    ״הנסיבות המורכבות אותן תיארתי בקיצור נמרץ מחייבות לדעתי לעכב את ביצועו של פסק הדין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • פינוי כנגד תשלום
  • ערעור
  • פסק דין
  • בקשה לעיכוב ביצוע
  • הוצאות
  • קופת פשיטת הרגל
  • קופת בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7328/08

ע"א

8758/08

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

המערערים בע"א 7328/08 והמשיבים 1 בע"א

8758/08:

דליה סגל, אברהם ואסתר רום ויעקב רומנו יורשי לינה רומנו

נ ג ד

המשיב 1 בע"א 7328/08 והמשיב 3 בע"א

8758/08:

בנק המזרחי המאוחד בע"מ

המשיבה 2 בע"א 7328/08:

רבקה סטולביץ

המערערת בע"א 8758/08:

הנאמן על נכסי פושט הרגל אריאל סטולוביץ, עו"ד

משה פרדס

בקשה לעיכוב ביצוע

תאריך הישיבה:

ב' באדר התשס"ט

(26.2.09)

בשם

המערערים בע"א

7328/08

והמשיבים 1

בע"א

6758/08:

עו"ד נ'

כרמל

עו"ד

י' וסרצוג

בשם

המשיב 1 בע"א

7328/08

והמשיב 3 בע"א

8758/08:

עו"ד צ' כהנא

בשם

המשיבה 2 בע"א

7328/08

והמערערת בע"א

8758/08:

עו"ד ד'

הורוביץ

בשם

המשיב 3 בע"א

7328/08

והמשיב 2

בע"א

8758/98:

עו"ד מ'

בר

החלטה

1.

הבקשה שבפניי הינה בקשה לעיכוב ביצועו של פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי ואשר לגביו הוגשו שני ערעורים לבית משפט זה. בית משפט קמא חייב את המבקשים, הם המערערים בע"א 7328/08, בתשלום סכום כסף למשיבים 2 ו-3 באותו ערעור. בד בבד עם קבלת התשלום על המשיבה 2 לפנות בית מגורים בו היא מתגוררת עם משפחתה. כלומר, אין מדובר במקרה רגיל של בקשה לעיכוב ביצועו של חיוב כספי.

2.

הואיל והתשלום של הסכום הפסוק צריך להתבצע כנגד הפינוי, יש לוודא שאכן התהליך יתבצע בלא תקלות. אם יתקבל אחד הערעורים נגד פסק הדין יחול שינוי בסכום שעל המבקשים לשלמו. אפשרות אחת שהסכום יוקטן ואפשרות אחרת היא שהסכום יוגדל. כמובן, שאם שני הערעורים יידחו, לא יחול שינוי בסכום שעל המבקשים לשלמו. העניין אף מורכב יותר משום שלפי החלטתו של בית המשפט המחוזי מחצית מן הסכום אמורה להיות מופקדת עבור קופת פשיטת הרגל של מי שהיה בעלה של המשיבה 2. המחצית האחת אמורה להיות מופקדת, לפי החלטת בית המשפט, בקופת בית המשפט עבור המשיבה 2. הנסיבות המורכבות אותן תיארתי בקיצור נמרץ מחייבות לדעתי לעכב את ביצועו של פסק הדין. כמובן, שבמצב דברים זה אין חובה על המשיבה 2 לפנות את הבית. זאת, הגם שצודקים המשיבים בטענה כי גם אם יתקבל ערעורם של המבקשים יביא הדבר להקטנת הסכום שעל המבקשים לשלמו, אך לא לבטול מלא של החיוב הכספי.

3.

אי לכך הנני נעתר לבקשה ומורה על עיכוב ביצועו של פסק הדין. אין צו להוצאות. אוסיף כי ראוי שבעלי הדין יתנו את הדעת לקראת שמיעת הערעורים ליצירת מנגנון מתאים שיביא בהמשך, ולאחר הכרעה בערעורים, לביצוע ללא תקלות של פינוי כנגד תשלום.

ניתנה

היום, ה' באדר התשס"ט (1.3.2009).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 254/09סופיה יופה נ. חב' שיכון ופיתוח לישראל בע"מהחלטה
  • ע"א 8758/08רבקה יפת (סטולוביץ) נ. דליה סגל,רום אברהם,רום אסתר,רומנו יעקהחלטה
  • ע"א 8758/08רבקה יפת (סטולוביץ) נ. דליה סגל,רום אברהם,רום אסתר,רומנו יעקהחלטה

הלכות

  1. 1בנסיבות בהן התשלום הכספי צריך להתבצע כנגד הפינוי, וסכום החיוב עשוי להשתנות בתוצאת הערעורים, יש מקום לעכב את ביצוע פסק הדין.