החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7351/02 כרובי משה נ. פקיד שומה תל אביב יפו 1

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון בהליך ערעורבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מלא מהפקדת ערבון, מכיוון שהתשתית הראייתית לגבי רכוש המערער לא הייתה מלאה וסיכויי הערעור לא הצדיקו פטור מלא. עם זאת, בשל הקשיים הכלכליים של המערער נקבע ערבון מופחת בסך 2,500 ש"ח שיש להפקיד תוך 30 ימים, אחרת ייגרע הערעור.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור. הבקשה לא צורפה בתיעוד מלא לגבי רכושו, וקיימת מחלוקת לגבי שכר עבודה בסך 2.5 מיליון ש"ח. המערער נמצא במצוקה כלכלית, אך התשתית שהונחה אינה מלאה, וסיכויי ההליך אינם מצדיקים פטור מלא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המערער מהפקדת ערבון בשל מצבו הכלכלי וטענותיו לעניין רכושו והכנסתו?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מהפקדת ערבון שאינה מלווה בתשתית ראייתית מספקת לגבי רכוש המבקש אינה מצדיקה פטור מלא, והמבקש נדרש להפקיד ערבון בגובה מופחת בנסיבות של קשיים כלכליים.

    ״הבקשה אינה שלמה. כך, לא צורפו לה דפי חשבון בנק של המערער, ולא צורף לה תיעוד מספק בכל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערבון
  • ערבון
  • מצוקה כלכלית
  • ערעור
  • בקשה לפטור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 7351/02

- ב'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער:

כרובי משה

נ ג ד

המשיב:

פקיד שומה תל אביב יפו 1

בקשה לפטור מערבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

הבקשה אינה שלמה. כך, לא צורפו לה דפי חשבון בנק של המערער, ולא צורף לה תיעוד מספק בכל הנוגע לרכושו. מסמך רואי החשבון שצורף אינו מהווה תשתית מספקת לעניין הרכוש (להבדיל מעניין ההכנסה), שכן לא ברור לגמרי על מה הוא מבוסס, ומקורו בהצהרת הון משנת 1993.

עם זאת, אין בכך כדי לומר כי כל טענות המשיב לעניין זה מבוססות. כך, מתברר כי סכום של 2.5 מליון ₪ בו זכה המערער לפני כשנתיים על פי פסק דין, אינו נמצא בידיו, ונמסר על ידי המערער תיעוד מספק בדבר קורותיו של סכום זה.

נושא שכר העבודה שקיבל המערער על פי הטענה, בסך 2.5 מליון ₪, שנוי במחלוקת בין הצדדים, ואין בפניי די חומר על מנת לקבוע כי למערער צמחה התעשרות בפועל בסכום זה, באופן אשר משליך על ההליך שבפניי.

ההתרשמות היא, כי המערער נתון במצוקה כלכלית בלתי מבוטלת, אך התשתית שהונחה לעניין זה אינה מלאה. אשר לסיכויי ההליך, הרי שנוכח קביעותיו וממצאיו של בית המשפט המחוזי, קשה לומר כי בפי המערער טענות ממשיות במידה כזו, המצדיקה פטור מלא מהפקדת ערבון.

התוצאה היא כי אין מקום לפטור את המערער לגמרי מן החובה להפקיד ערבון. עם זאת, נוכח מעמדם היחסי של הצדדים, ובהתחשב בכך שמן החומר עולה תמונה של קשיים כלכליים של המערער, החלטתי להעמיד את גובה הערבון בתיק זה על סך של 2,500 ₪. הערבון יופקד תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה הערעור, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה

היום, ט"ז כסלו, תשס"ג (21/11/2002).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מהפקדת ערבון שאינה מלווה בתשתית ראייתית מספקת לגבי רכוש המבקש אינה מצדיקה פטור מלא, והמבקש נדרש להפקיד ערבון בגובה מופחת בנסיבות של קשיים כלכליים.