החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 737-23 ע"א 737-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין אזרחי · סיווג ההליך - ערעור בזכות או בקשת רשות ערעור על החלטה בבקשה לאישור תובענה ייצוגיתבקשת רשות ערעור שסווגה כערעור, על החלטה בבקשה לאישור תובענה ייצוגית שבמסגרתה אושרו חלק מהעילות ונדחו אחרות

בית המשפט העליון קבע כי החלטה הדוחה עילות בבקשה לאישור תובענה ייצוגית מסיימת את הדיון בהן, ולכן הערעור עליה הוא בזכות. משנתונה זכות ערעור על רכיב בהחלטה, נתונה זכות ערעור גם על יתר רכיביה. לפיכך סווגה בקשת הרשות כערעור, והמבקש הונחה להשלים ערובה ואגרה.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטה בבקשה לאישור תובענה ייצוגית, שבמסגרתה אושרו חלק מהעילות ונדחו אחרות. הצדדים סברו כי ההחלטה ניתנת לערעור בזכות ביחס לעילות שנדחו. המשיבה טענה כי המבקש משיג גם על רכיבים הטעונים רשות, כגון החלטה להתיר צירוף מסמכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הערעור על החלטה הדוחה חלק מהעילות בבקשה לאישור תובענה ייצוגית הוא בזכות או טעון רשות ערעור?
  2. 2.האם משנתונה זכות ערעור על רכיב בהחלטה, נתונה זכות ערעור גם על יתר רכיביה?

הלכות

  1. 1

    החלטה הדוחה עילות מסוימות שנטענו בבקשה לאישור תובענה ייצוגית מסיימת את הדיון בעילות אלה, ולכן הערעור על חלק זה הוא בזכות.

    ״כפי שנפסק בעבר, החלטה הדוחה עילות מסוימות שנטענו בבקשה לאישור תובענה ייצוגית מסיימת״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    משעה שלבעל דין זכות ערעור על רכיב מסוים בפסק הדין, נתונה לו זכות ערעור אף על יתר רכיביו, על מנת להימנע מפירוק כל החלטה לגורמיה.

    ״משעה שלבעל דין זכות ערעור על רכיב מסוים בפסק הדין, נתונה לו זכות ערעור אף על״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור בזכות
  • בקשת רשות ערעור
  • בקשה לאישור תובענה ייצוגית
  • ערובה
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק רע"א 737/23

בבית המשפט העליון

רע"א 737/23

לפני:

כבוד הרשמת ליאור משאלי שלומאי

המבקש:

שמואל בורנשטיין

נ ג ד

המשיבה:

טמבור פולימרים בע"מ

סיווג הליך; עמדת

המבקש מיום 6.2.2023; עמדת המשיבה מיום 23.2.2023

החלטה

לפניי שאלת סיווגו הנכון של ההליך, אם כערעור בזכות או כבקשת רשות ערעור. ההליך הוגש כבקשת רשות ערעור על החלטה בבקשה לאישור תובענה ייצוגית במסגרתה אושרו חלק מן העילות ונדחו אחרות. שני הצדדים סבורים כי על ההחלטה של בית המשפט קמא נתונה למבקש, המעוניין להשיג על דחייתן של חלק מהעילות, זכות ערעור.

ואמנם, כפי שנפסק בעבר, החלטה הדוחה עילות מסוימות שנטענו בבקשה לאישור תובענה ייצוגית מסיימת למעשה את הדיון בעילות אלה, ומשכך, הערעור על חלק זה בהחלטה הוא בזכות (ראו: רע"א 7739/16 ג'ונסון נ' פרטנר תקשורת בע"מ, פסקאות 9-8 (28.12.2016); רע"א 6581/22 נייגוז נ' ישרוטל בע"מ (17.11.2022)).

אשר לטענת המשיבה, כי המבקש משיג בהליך דנא אף על רכיבים בהחלטת בית המשפט המחוזי שבעניינם נדרש לקבל רשות ערעור (כגון החלטת בית המשפט, המופיעה במסגרת החלטתו בבקשת האישור עצמה, להתיר צירוף מסמכים לתיק בית המשפט) – הרי שכבר נקבע בעבר כי משעה שלבעל דין זכות ערעור על רכיב מסוים בפסק הדין, נתונה לו זכות ערעור אף על יתר רכיביו. זאת, על-מנת להימנע מפירוק כל החלטה לגורמיה ועל מנת לנצל באופן יעיל את משאבי המערכת השיפוטית. עוד הובהר כי כלל זה אף עולה בקנה אחד עם השאיפה ליצור כללים דיוניים "ידידותיים למשתמש" (ראו: עא 5858/19 פסגות קופות גמל פנסיה בע"מ נ' אופיר, פסקה 15 (17.5.2020); ע"א 1622/22 זיו נ' נוריס מדיקל בע"מ, פסקה 8 (26.7.2022)).

בנסיבות אלה, המזכירות מתבקשת לסווג את בקשת רשות הערעור כערעור.

המבקש (שמעתה יכונה המערער) מתבקש להשלים את סכומי הערובה והאגרה, ככל שהדבר נדרש, ולהגיש הודעה בנדון למשיבה, וזאת לא יאוחר מיום 6.3.2023. המועד האחרון להגשת ערעור בהתאם לתקנה 137(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 יחול בתוך 60 יום מיום שתומצא למשיבה ההודעה על השלמת הערובה כאמור.

ניתנה היום, ו'

באדר התשפ"ג (27.2.2023).

ליאור משאלי שלומאי

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (5 תיקים)

הלכות

  1. 1החלטה הדוחה עילות מסוימות שנטענו בבקשה לאישור תובענה ייצוגית מסיימת את הדיון בעילות אלה, ולכן הערעור על חלק זה הוא בזכות.
  2. 2משעה שלבעל דין זכות ערעור על רכיב מסוים בפסק הדין, נתונה לו זכות ערעור אף על יתר רכיביו, על מנת להימנע מפירוק כל החלטה לגורמיה.