פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7373/20 מר יוסף סנדלר נ. גב' פכטר נעמי

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ערעור שנמחק לבקשת המערערערעור שהוגש לבית המשפט העליון, אשר המערער חזר בו ממנו בדיון

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערער חזר בו מהערעור לאחר שבא-כוחו שוחח עמו והודיע כי אינו עומד עליו. בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות, בהתחשב בשלב שבו בא-כוח המערער חזר בו ובבקשתו.

העובדות

בא-כוח המערער שוחח עם מרשו והודיע כי המערער אינו עומד על הערעור. בא-כוח המערער ביקש כי לא יוטל צו להוצאות. בית המשפט התייחס גם לקביעת המנהל ביחס להיות הדירה תפוסה בהיבט העובדתי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב בהוצאות במקרה בו המערער חזר בו מהערעור לאחר הדיון

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • בא-כוח המערער

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7373/20

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה נ' הנדל

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

מר יוסף סנדלר

נ ג ד

המשיבים:

1. גב' פכטר נעמי

2. עוה"ד אביעד בללתי - מנהל

מיוחד לנכסי

החייב הרב משה

3. הכונס הרשמי

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 15.09.2020 בפש"ר 35008-07-18 שניתן על

ידי כבוד השופט ר' חיימוביץ'

תאריך הישיבה:

י"ח בכסלו התשפ"ב

(22.11.2021)

בשם המערער:

עו"ד אלון קזיוף

בשם משיבה 1:

עו"ד איתן ארז

בשם משיב 2:

בעצמו - עו"ד אביעד בללתי

בשם משיב 3:

עו"ד רועי נירון

פסק-דין

לאחר ששמענו את טענת בא-כוח המערער, ובעיקר בשים לב לקביעת המנהל ביחס להיות הדירה תפוסה בהיבט העובדתי, המלצנו את אשר המלצנו. בא-כוח המערער שוחח עם מרשו והודיע כי אינו עומד על הערעור. עוד ביקש כי לא יוטל צו להוצאות. בנסיבות העניין, לרבות השלב בו בא-כוח המערער חזר בו מן הערעור, אנו מחליטים לדחות את הערעור ללא צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ח בכסלו התשפ"ב (22.11.2021).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות